| |
|
Möglicherweise neue Solaris-Lizenz publiziert |
|
|
Veröffentlicht durch XTaran am Donnerstag 02. Dezember 2004, 10:51
Aus der Viele-viele-bunter-Smarties-äh-Links Abteilung
|
|
|
|
|
|
|
|
< Firefox heute in der FAZ / Thunderbird 1.0 RC1 | Druckausgabe | Wikipedia startet News-Portal > | |
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SUN Solaris Marketing/Strategies Timetable:
- Monday: Linux ain't no good
- Tuesday: Solaris will be open source
- Wednesday: But only on i386, and only for Males between 25 and 30
- Thursday: Solaris will never be open source
- Friday: We love Linux
- Saturday: We hate Micrsoft
- Sunday: No one loves us :-(
Und das Woche für Woche ...
3b
Unknown: "If Linux doesn't have the solution, you have the wrong problem."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 02. December 2004, 13:30 MEW (#3)
|
|
|
|
|
jo ;) das ist deren Vorstellung von einer
guten Planung, genauso wie SUNs Vorstellung von
einem Bazar, mehrere Reihen mit Sitzbänken, und
wenn die Gläubigen brav waren dürfen sie sich
Hostien abholen.
SUN <=> Sinnlosigkeit als UnternehmeNstrategie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, es ist doch schön zu wissen, daß es so
etwas gibt, daß es nichts tut, die Arbeit des
ifrOSS und NRW-Forschungsministeriums behindert
und wie man sie erreicht, nicht? :-)
(Ironie-Tags bitte selber setzen) Ich bin BSDler, ich darf das!
23.01.2005 12:32:12 UTC
#1 der Hall of Fame mit
100 Kommentare
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 03. December 2004, 09:07 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Immerhin hast du bei der OSI eine Liste an Lizenzen welche einer Liste von Vorgaben entsprechen. Das ist ein ganz konkreter Nutzen den ich dank dem OSI habe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und die stammt urspruenglich von Debian. Da ist sie als DFSG (Debian Free Software Guidelines) entstanden, um ein Kriterium zu haben, welche Software in die Distribution aufgenommen werden soll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 04. December 2004, 10:02 MEW (#7)
|
|
|
|
|
Exakt. Sie haben die Debian Richtlinien genommen, und sie zur Definition erklärt. An beide gibt es aber völlig unterschiedliche Anforderungen. Daher hat das OSI ja in der Vergangenheit bekanntlich schon Fehleinschätzungen gemacht.
Letztlich ist das OSI nicht vertrauenswürdig, denn es geht nur darum, Eigenwerbung für Larry Rosen zu machen, dafür ist jedes Mittel recht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht zu vergessen die Beta-Lizenzhowto:
http://catb.org/%7Eesr/Licensing%2DHOWTO.html Ich bin BSDler, ich darf das!
23.01.2005 12:32:12 UTC
#1 der Hall of Fame mit
100 Kommentare
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Siehe http://slashdot.org/article.pl?sid=04/12/04/1722224&tid=102&tid=117 Ich bin BSDler, ich darf das!
23.01.2005 12:32:12 UTC
#1 der Hall of Fame mit
100 Kommentare
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf http://www.eweek.com/article2/0,1759,1735520,00.asp?kc=EWRSS03129TX1K0000616
wird von dem FUD berichtet, der in Richtung Sun
geworfen wird.
Sun hat sich bereiterklärt, ihr Solaris (das ja
im Kern auf SysV und BSD basiert, nur einige
Zusatzkomponenten kommen von GNU) partiell unter
eine Open Source Lizenz zu stellen.
Nun "verlangt" Linus von Sun, die GPL zu nutzen,
damit "linken mit proprietärem Quellkode" nicht
mehr möglich wird und "nobody can control the
project, so that everybody feels like a true
owner" - er will also Sun die Geschäftsgrundlage
für ihr Betriebssystem entziehen und sie in die
Hardware-Nische drängen.
Meiner Meinung nach ist das zu viel FUD von
Seiten der Copyleft-Anhänger (egal unter welchem
Label sie jetzt schreiben); Software-Monokultur,
wie sie die GPL fordert (RMS' erklärtes Endziel
_ist_ ja in der Tat, daß _alle_ Software auf dem
Planeten frei (as in GNU) wird), ist auf Dauer
auch schädlich.
IMHO _muß_, damit die Landschaft nicht leicht
verwüstet wird, freie Software, Open Source (as
in BSD diesmal) und Kommerz-Software friedlich
nebeneinander koexistieren. Ob damit nun Kommerz
oder GPL den höheren Marktanteil hat ist nur eine
Detailfrage (und mir persönlich auch egal). Ich bin BSDler, ich darf das!
23.01.2005 12:32:12 UTC
#1 der Hall of Fame mit
100 Kommentare
|
|
|
|
|
|