Ein wichtiger Grund, wieso Bauern moderne Pflanzensorten nicht mehr selbst nachzüchten können, ist, dass in der Regel F1-Hybriden verwendet werden. Dies sind Kreuzungen zwischen zwei unterschiedlichen Eltern. Da so sehr unterschiedliches Genmaterial in die Pflanze gelangt, ist sie in der Regel robuster und hat einen höheren Ertrag. Die Samen dieser Pflanze haben diese guten Eigenschaften aber nicht mehr, da sich nach den mendelschen Regeln diese Eigenschaften in den nachfolgenden Generationen verwischen. Um F1-Hybriden herzustellen, ist ein ziemlicher Aufwand notwendig, da bei der Herstellung des Saatguts darauf geachtet werden muss, dass es nicht zu einer Selbstbestäubung kommt (diese Samen wären dann keine Hybriden). Diesen Aufwand kann ein Bauer nicht selbst tragen.

Rechtlich gesehen bestünde für die Bauern auch kein Hindernis, klassisches nicht hybridisiertes Saatgut einzusetzen, bei dem sie nicht aufwendig F1-Hybriden produzieren müssen. Der Grund dafür, dass die Bauern trotzdem lieber die teureren F1-Hybriden der Agrarkonzerne einsetzen, ist eben, dass der Mehrertrag die höheren Kosten mehr als aufwiegt.

Es gibt durchaus Gründe, wieso man das Patentrecht kritisch beurteilen müsste. Wer unehrlich argumentiert, wie in diesem Fall die EvB, riskiert aber, die Glaubwürdigkeit zu verlieren.