'Ende des Cablecom Boxenzwangs rückt näher' | Einloggen/Account erstellen | 9 Kommentar(e) |
Kommentare durchsuchen
|
|
Das Kleingedruckte:
Der Besitzer der folgenden Kommentare ist wer immer sie eingeschickt hat.
Wir sind in keiner Weise für sie verantwortlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IMHO jedenfalls. Mir ist recht, dass die Freiheit des Verbrauchers geschützt wird. Jener muss mit dem TV-Empfangsgerät seiner Wahl irgend ein anständiges TV-Programm empfangen können. Öffentlich-rechtligen, weil die auch als offizielle Informationsmedien der Regierungen dienen (an ihre Bürger im In- und Ausland) oder werbefinanzierte Programme, weil die eine möglichst grosse potenzielle Zuschauerbasis haben müssen um überleben zu können. Andersartige Dinge sollen ruhig weiterhin eine Sache des Marktes sein. IPTV ist z.B. längst nicht so monopolisiert; es gibt bluewin, wilmaa, zattoo, JLC und direkte Streams verschiedener Anbieter. PayTV ist eigentlich das klassische Geschäftsmodell mit Lieferung und Bezahlung einer genaz spezifizierten Dienstleistung. Klar, dass die nur an den zahlenden Kunden geliefert wird und nicht an die ganze Welt.
Grüsse vom Knochen --
Tiere töten, um zu leben. Menschen sterben, um zu töten.
|
|
|
|
|
[ Beantworten
| eine Stufe hinauf
]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wäre nur zu hoffen, das in Deutschland ähnliche Gesetze erlassen werden, denn bisweilen ist DVB-C hier ein ziemlicher Rohrkrepierer, und TV-Geräte mit DVB-C-Empfänger eher die Ausnahme.
|
|
|
|
|
[ Beantworten
| eine Stufe hinauf
]
|
|
|