| |
 |
Veröffentlicht durch Flupp am Samstag 07. Oktober 2006, 18:11
Aus der *schweissabwisch* Abteilung
|
|
|
|
|
Der geplante Serverupgrade ist durch. wigwam, der Server unter Symlink und einigen anderen LUGS Diensten, hat wieder genügend Platz und ist von Debian Woody nach Sarge migriert worden.
|
|
|
|
|
|
Ein komplettes Log auf meinem Blog. Knackpunkt waren einige Abhängigkeiten, die sich nicht automatisch auflösen liessen, sondern nach manuellem Update einzelner Pakete riefen und ein Problem in LVM, dass dieser manchmal neue Volumes einfach "vergisst".
Probleme entweder hier oder auf meinem Artikel als Kommentar oder per Mail direkt an mich!
|
|
|
|
< Weltweite Nachrichtenflaute! | Druckausgabe | Trojaner soll VoIP abhoeren > | |
|
|
|
Besuch uns im IRC auf irc.lugs.ch im Channel #symlink
|
|
|
|
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich gratuliere zum erfolgreichen Upgrade/Update und bedanke mich im Namen vieler Leser für Dein/Euer Engagement über die vielen Jahre.
Macht weiter so!!! Danke
--
Be aware that this communication is monitored and archived according to a resolution of the European Council.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 07. October 2006, 21:13 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Woher kommt eigentlich die grosse Nervosität?
Hattet Ihr keine Backups?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Niemand will Backup, alle wollen Restore.
In einer normalen, semiprofessionellen Umgebung (d.h. KMU und so, nicht Grossbanken, oder Freiwilligenarbeit), hast du irgendwelche Backups, die nie getestet werden (Restore auf selber Hardware, Switchover, etc.).
Ein gewissenhaft arbeitender Admin glaubt zwar fest daran das das Backup "verhebet", aber sicher ist er sich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein gewissenhaft arbeitender Admin glaubt zwar fest daran das das Backup "verhebet", aber sicher ist er sich nicht. Glauben aber nicht sicher sein, das klingt irgendwie nach Kirche? ;)
--
Be aware that this communication is monitored and archived according to a resolution of the European Council.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Darauf wollte ich irgendwie heraus, ja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 07. October 2006, 22:27 MEW (#6)
|
|
|
|
|
Die Probleme mit Backups sind:
- Technologien werden eingesetzt, wo man nicht genau weiss, wie sie funktionieren. Datenbanken zum Beispiel oder sonstige Komplexe Servereien.
- Neue Versionen der Software hat geänderte Konfiguration. Nichts ist toller, als wenn ein jahrelang funktionierendes Konfigfile plötzlich nicht mehr akzeptiert wird. Gibts bei Open Source leider manchmal, diese Situation.
- Zuviele Daten. Tja, wo hin damit? Meine MP3s und Fotos und so kann ich gemütlich auf CD-R oder DVD+R brennen und habe problemlos darauf Zugriff. Sobald ich aber mit Dingen wie Brightstor und Amanda hantieren muss hab ich das Problem, dass ich nicht mehr genau weiss, dass mein Backup auch "verhebet", weil es nicht mehr transparent ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ich mich bei der ganzen Sache etwas gefragt habe, warum gibt es für so eine vielbesuchte Seite keine Mirrors?
Ja, weil im FAQ steht, dass man keine braucht, doch das muss seine Gründe haben.
Mirrors erfüllen nicht nur den Zweck, dass man die Last verteilen und für Ausfälle gewappnet ist, sondern sie bieten auch eine gewisse Unabhänigkeit von einzelnen Personen.
Wenn derzeit "Flupp" will, dass Symlink nicht mehr läuft, flupps läuft Symlink und all die LUGS-Dienste nicht mehr. So einfach ist das. Ich will ja niemandem böse Absichten vorwerfen, doch es kann immer etwas passieren. Z.B. dass man von SCO angestellt wird und plötzlich merkt, dass man ein nicht-lizenziertes OS installiert hat. Es gibt sicherlich noch realistischere Dinge.
Ich möchte einfach mal darauf hinweisen, denn eigentlich geht es doch um die Sache.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielen Dank für Deinen Einsatz!
|
|
|
|
|
|
