symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Symlink ausgefallen
Veröffentlicht durch Ventilator am Donnerstag 17. November 2005, 08:28
Aus der Wigwam-weg Abteilung
Alle Themen Gestern abend hat sich wohl so mancher gefragt, was mir Symlink los war. Genau wissen wir das leider auch nicht. Laut unserem Sysadmin Beat/Bit/Flupp hatte Wigwam keinen freien Speicher mehr und wahllos Prozesse gekillt. Mit einer Autofahrt von Obstalden nach Zürich Höngg hat Beat dann aber diesem Massenmord ein Ende gesetzt. Die Analyse folgt wohl noch, so es denn Logdateien zum Analysieren gibt. Business as usual.

SourceForge.net in neuer Aufmachung | Druckausgabe | GMail auf SORBS-Blacklist  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Beat/Bit/Flupp
  • Mehr zu Alle Themen
  • Auch von Ventilator
  • Symlink
    Besuch uns im IRC auf irc.lugs.ch im Channel #symlink

    Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Analyse (Score:2)
    Von Flupp (beat@0x1b.ch) am Thursday 17. November 2005, 10:47 MEW (#1)
    (User #2 Info) http://www.0x1b.ch/~beat/
    Nun, waehrend meiner Heimfahrt hat Priska den Uebeltaeter gefunden und gekillt.

    Ein lokaler User hat procmail und Spamassassin nicht sachgemaess eingesetzt und eine doch etwas groessere Mail zu scannen versucht.

    Das Problem ist geflickt und fuer das naechste Mal rennt jetzt ein Kernel mit CONFIG_MAGIC_SYSRQ. Danach ist man immer gescheiter...

    I saw screens of green, red messages too, then came blue, shubidu
    And i think to myself, what a wunderful world

    Re: Analyse (Score:2, Informativ)
    Von bwurst (symlink-kommentar@bwurst.org) am Thursday 17. November 2005, 11:56 MEW (#2)
    (User #1464 Info) http://bwurst.org/
    Autsch, man limits!

    und: spamd wär vielleicht auch ne Idee. ;-)
    Re: Analyse (Score:1)
    Von Flupp (beat@0x1b.ch) am Thursday 17. November 2005, 12:53 MEW (#3)
    (User #2 Info) http://www.0x1b.ch/~beat/
    man limits

    Viel Vergnuegen, wenn Du bei einer Maschine mit Benutzershells vernuenftige Limits setzen willst. Du wirst viel Zeit investieren, viele User verrueckt machen - und dennoch nicht alle Moeglichkeiten erwischen die Maschine zu killen.

    spamd wär vielleicht auch ne Idee

    Was meinst Du, was ich mit nicht sachgemaess gemeint habe?

    I saw screens of green, red messages too, then came blue, shubidu
    And i think to myself, what a wunderful world

    Re: Analyse (Score:3, Informativ)
    Von bwurst (symlink-kommentar@bwurst.org) am Thursday 17. November 2005, 21:13 MEW (#6)
    (User #1464 Info) http://bwurst.org/
    Hm, also ich weiß ja nicht ob meine Limits vernünftig sind, aber bisher hat sich noch keiner beschwert und seit die Limits aktiv sind, gab es auch keine Amoklaufenden Benutzerprozesse mehr. However, ich meine halt wenn ein einzelner Prozess ein akutes Prozess-Sterben auslösen kann dann ist da was faul, denn genau das kann man ja mit memory-Limits schön einschränken.
    Re: Analyse (Score:1)
    Von Maverick (lb-web@projectdream.org) am Friday 18. November 2005, 14:28 MEW (#9)
    (User #757 Info) http://projectdream.org
    Naja, ich denke das ist die klassische Frage von Usability vs. Security. Limits sind was schönes, aber man handelt sich da grad auf Kisten die auch interaktiv genutzt werden jede Menge Probleme ein.

    Und wenn man die Limits hoch genug setzt, das keine Probleme auftauchen, dann nützen sie meist auch nicht allzuviel ;)
    Management Board (Score:1, Tiefsinnig)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 17. November 2005, 19:20 MEW (#4)
    Mit einem Management Board hätte man sich das Benzin sparen können.
    Re: Management Board (Score:2)
    Von Flupp (beat@0x1b.ch) am Thursday 17. November 2005, 20:20 MEW (#5)
    (User #2 Info) http://www.0x1b.ch/~beat/
    Jep. Haette man. Sponserst Du eines fuer Symlink, welches mit einem plattformunabhaenigen Client direkt ueber's Internet bedienbar ist?

    BTW: Es war kein Benzin, sondern Diesel :-P

    I saw screens of green, red messages too, then came blue, shubidu
    And i think to myself, what a wunderful world

    Re: Management Board (Score:1)
    Von bo am Thursday 17. November 2005, 22:48 MEW (#7)
    (User #1988 Info)
    Solang das Zeug so billig ist...
    Re: Management Board (Score:1)
    Von Maverick (lb-web@projectdream.org) am Friday 18. November 2005, 14:26 MEW (#8)
    (User #757 Info) http://projectdream.org
    Das Plattformunabhängig haben mittlerweile eigentlich alle.

    Und iLO (HP) und RSA (IBM) kosten bei Kauf des Servers nur einen kleinen Aufpreis. Nachträgliche Karten kosten meist so n Tausender.
    Re: Management Board (Score:2)
    Von Flupp (beat@0x1b.ch) am Sunday 20. November 2005, 12:06 MEW (#10)
    (User #2 Info) http://www.0x1b.ch/~beat/
    Letztendlich handelt es sich bei Symlink nicht um einen Service einer $GROSSFIRMA, sondern um den einer nicht erwerbsorientierten Gruppe. Ein Tausender ist daher ein Problem und meine Frage nach Sponsoring absolut ernst gemeint.

    I saw screens of green, red messages too, then came blue, shubidu
    And i think to myself, what a wunderful world

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen