Na ja, das neue Heise-Layout ist noch nicht so ganz das Wahre. Vom HTML Standpunkt aus ist es schon besser als das alte (auch wenn ich mich frage, warum man nicht einen Deblanker drüberlaufen lassen kann - der XSLT Generator ist immer noch nicht so optimal), aber es gefällt mir weder optisch, noch, und vor allem, inhaltlich. Warum man die Top-Meldungen unten an der Seite plaziert, oder warum die Google Werbung neben der Artikelleiste ist, und so noch zusätzlichen Platz frisst, verstehe ich wirklich nicht. Von jeder Seite sind rund 20-25% nicht relevante Whitespaces. Auch wenn der Server GZIP unterstützt, nicht übertragene Zeichen sind immer noch billiger als komprimierte. Gerade bei einer kommerziellen Website. Auch ist das Design etwas uneinheitlich. Einerseits werden Farben per CSS gemacht, andererseits doch wieder per BGCOLOR - aber halt nicht gleich für alle Stilelemente.

Mal sehen, was sich da in den nächsten Stunden und Tagen tut. Sicher ist, daß die Heise Webmacher wie MS arbeiten ... erstmal eine halbfertige Beta-Banane raus und dann beim Anwender reifen lassen. Aber was soll's, wenn's schnell geht. Und in einem Monat erinnert sich keiner mehr dran.

Was Symlink anbelangt, so ist kein genereller Update geplant, zumindest nicht vor Slash 2.0 (*1). Graduelle Verbesserungen im Layout (*2) kommen aber nach und nach. Es ist halt jedes mal ein Kampf zwischen so viel wie möglich Verbesserung und so wenig wie möglich Verschlechterung. Denn jeder hat da einen anderen Blickwinkel.

Also, keine Angst!

--

*1 - Wobei, die Einführung von Slash 2 hat bei Symlink schon Ähnlichkeit mit Hurd 1.0.

*2 - Am deutlichsten ist das wohl in der Ruhmeshalle zu sehen.