| |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Veröffentlicht durch maol am Freitag 31. Mai, 11:08
Aus der Beschwerde-an-die-Symlink-Moderatoren Abteilung
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
P2501 schreibt "Mir fällt auf Symlink allmählich eine schlechte Tendenz auf. Die Negativmoderationen häufen sich. Doch die Qualität der Artikel ist eigentlich gleichbleibend hoch. Wie also kann es zu dieser Situation kommen?"
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
"Die Antwort ist leider einfach. Immer mehr Moderationen werden anscheinend ohne Kentniss der Bedeutung der Moderation oder des Moderationswortes durchgeführt. Besonders deutlich wird dies, wenn man eine Weile metamoderiert: In letzter Zeit gibt es immer mehr Moderationen, die ich als "unfair" beurteile, weil sie ganz eindeutig zu Unrecht verteilt wurden.
Jüngstes Opfer ist bones, dessen Kommentar die Bewertung "Troll" einfing. Warum dieser Kommentar, indem einzig und allein danach gefragt wurde, ob MS (genauer: MSN) nicht auch ein Provider sei, darauf ausgelegt sein soll, einen Flamewar auszulösen (denn genau darauf zielt ein Troll), ist mir völlig schleierhaft. Er enthält weder verletzende Bemerkungen, noch böswillige Unterstellungen, noch sonst etwas in der Art.
So verliert das Medium Symlink meiner Meinung nach viel an Wert. Denn wenn ich bei jedem Kommentar riskieren muss, dass ihn jemand runter moderiert, nur weil er ihm gerade nicht passt, so ist das für mich nicht gerade ein Motivationsschub.
PS: Die Moderationsrichtlinien enthalten jetzt auch eine Auflistung der Moderationswörter mit Erklärung der Bedeutung."
Der Dank für die neue Auflistung der Moderationswörter geht an P2501, der sich dem Problem angenommen hatte und uns eine verbesserte Version dieses Dokuments eingesandt hat.
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
< Deutsche Regierung will Linux einsetzen | Druckausgabe | Backbone KPNQwest vor dem Aus > | |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Besuch uns im IRC auf irc.lugs.ch im Channel #symlink
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Wenn falsch moderiert wird, ist es doch noch ganz gut, dass Symlink noch eine recht kleine Schar an Kommentatoren hat.
Wenn bei einem Artikel "nur" 10 Kommentare oder weniger geschrieben wurden (wobei ich leider sagen muss, dass das auch für Symlink schon recht viel ist), lohnt es sich nicht, wie bei Slashdot auf einem hohen Punkte-Threshold zu lesen.
Bevor ich jetzt auch so runtermoderiert werde wie die guten Kommentare: Das hier soll nicht als Kritik gelten. Dass (noch) nicht sehr viele Leute bei Symlink schreiben hat gute und schlechte Seiten - darüber sage ich jetzt aber nichts.
Es ist mir nur aufgefallen, dass ich die meisten Artikel immer noch mit einem Threshold von 0 durchlesen kann. Ausnahmen& lt;/a> bestätigen die Regel.
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
| |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Das finde ich auch. Die Übersichtlichkeit ist momentan eigentlich immer vorhanden - egal ob sauber oder unsauber moderiert wurde. Trotzdem finde ich es *äusserst* wichtig, dass das Moderationssystem ernst genommen wird, denn es ist das einzige Mittel, die Übersichtlichkeit auch bei sehr aktiven Diskussionen aufrecht zu erhalten.
Die Moderation ist aber auch ein Instrument, mit dem User gezielt unterstützt oder attackiert werden können. Deshalb ist ein Missbrauch eine sehr ernste Sache.
Der Knochen
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Ich lese /. und Symlink auf (-1,Verschachtelt,Oldies first) und überfliege das Ganze meistens nur, wenns zu viel wird. Ok, im Lynx macht auch nix anderes als Nested/Flat sinn.
-- mirabile, irc.ipv6.openprojects.net:6667 {#deutsch,#IceWM,#OpenBSD,#OpenBSD.de,#IPv6}
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Es sollte auch nicht vergessen werden das Komentare von unangemeldete Leser (unsere beliebten Anonymen Feiglinge :) standardmaessig bereits mit NULL bewertet werden. Mal ab davon das damit viele Nullen auftauchen, reicht schon eine einzelne Bewertung um den Beitrag Negativ zu machen.
Auf der anderen Seite faellt mir auch keine besserer Weg ein. Anmeldung bei Symlink kostet nix, verpflichtet zu nix und ist 100% anonym - wer nicht will muss auch nichts von sich offenbaren.
Also, ANMELDEN!
Gruss
H.
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
| |
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Von Anonymer Feigling am Saturday 01. June, 01:14 MES (#10)
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Apropos Datenschutz:
Deine Daten dienen nur Autorisierungszwecken und zur statistischen Auswertung.
was für eine statistische Auswertung? Wieso, es gibt ja die Moderation? Weshalb hat Symlink keine P3P-Policy?
Solange bin ich lieber ein Anonymer Feigling.
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Ich metamoderiere jeden Tag und bekomme oft Kommentare vorgesetzt, die ich schon zwei- bis dreimal M2'ed habe (nein, keine Duplikate, ich sehe den exakten Kommentar zeitweise zehn Mal, bei einem +2 oder +3). Das ist schon etwas seltsam, aber bei der geringen Kommentarzahl halt normal.
Moderieren tu ich eigentlich selten (mangels Punkte, manchmal mangels Kommentare - bei den interessanten Artikeln schreibe ich lieber selbst), aber anscheinend (mein Karma geht laufend runter und ich weiß nicht, warum) wird selbst das noch ab-geM2'ed.
Andererseits bekomme ich keine einzige positive Moderation mehr und meine letzten Schübe waren Stories...
Ich habe schon mal über den Abuse bei /. geschrieben, bei symlink wirds zwar nicht mit $rtbl, dafür aber mit unwissender, schlecht informierter oder schlicht böswilliger Leserschaft ruiniert. <b>Schade.</b>
Was kann man dagegen tun? - Nicht viel, denn zensieren tun/wollen wir ja nicht. Wenn es wenigstens das Feature wie bei /. gäbe, daß ich bei jede{m Reply,r Moderation meines Kommentars,r M2 meiner Moderation} eine eMail bekäme, wüßte ich (vielleicht), was ich falsch(?) gemacht habe. Ich spekuliere gar nicht darauf, dann mit solchermaßen gewonnener Information zu Mami maol zu laufen und rumzu- schrei&emul;n, aber unwissend dazustehen, ist auch nix.
Ok, viele meiner Kommentare sind auch etwas, sagen wir, unfreundlich, aber alles in allem versuche ich trotzdem, ein positives Gesamtbild abzugeben (hoffe ich jedenfalls).
Ach ja, nochwas: die "Submit" und "Preview" Buttons sind genau andersrum wie bei /. angeordnet - warum? Das verwirrt mich jedes Mal.
-- mirabile, irc.ipv6.openprojects.net:6667 {#deutsch,#IceWM,#OpenBSD,#OpenBSD.de,#IPv6}
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
ich habe ein +1 im Kommentar bekommen, aber mein Karma sank von 12 auf 11?
-- mirabile, irc.ipv6.openprojects.net:6667 {#deutsch,#IceWM,#OpenBSD,#OpenBSD.de,#IPv6}
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
|