Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 29. June, 00:02 MET (#1)
|
|
|
|
|
Hmm...
Dabei sieht der Anstieg von KB und Hits auf
http://www.symlink.ch/webalizer/
gar nicht so dramatisch aus... ca 20% über dem Januar-Wert
Gruss
Grey
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na ja, die Kiste hatte einen permanenten Load von 0,4 - 4... War nicht das, was man sich auf einem "schnellen" Newsticker gewohnt ist. Ich las neben Symlink noch meine E-Mails und die Loadangabe in meinem Sigblock hat manchen verwirrt. --
No women, no Cray.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Damals, im November 2000, als sich fünf tapfere Mannen übers IRC entschieden: Jetzt surfen wir mal alle gleichzeitig auf den P200 mit 32 MByte RAM und schauen uns eine Symlink-Seite an.
Und dann war der Server tot. --
Diesen Satz bitte nicht lesen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was gibts denn so für ne neue kiste?
eine S/390? :)
(oh, sorry. die heissen ja jetzt eServer zSeries)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dual Penti III mit einem halben Giga Ram.
Die S/390 muss noch ein bisschen warten, da wir die selber ausprobieren müssen, bevor sie zu symlink.ch wird ;-)
Gruss Dani
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doch, ich war nicht schlecht überrascht, als mir mein Browser heut morgen Symlink in einer neuen Rekordzeit präsentierte...
Gruss Dani
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich läuft Symlink doch tip-top. Braucht's überhaupt neue Hardware?
Gruss,
Stefan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, schlimm war's ja ned, aber jetzt ist's eindeutig besser. Der Seitenaufbau hat sich spuerbar beschleunigt, was vor allem beim Surfen durch die Kommentare auffaellt. Es fallen einfach gewisse Wartezeiten weg, die das Arbeiten eher zaeh gemacht haben.
Ich hoffe, es macht allen jetz soviel mehr Spass wie mir...
Fazit: Bisher war's gut, jetzt isses besser! --
auch die Zehe ist ein Laufwerk
|
|
|
|
|