|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich keine so schlechte Idee. Schweden, die Schweiz und Swaziland hätten zusammen ein beträchtliches Ökonomisches Potential und würden sich glaubs gut ergänzen. Vermutlich müsste man in Swaziland den König rauswerfen, der ist ein Tyrann.
--
"The more prohibitions there are, The poorer the people will be"
-- Lao Tse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 29. June 2005, 18:36 MEW (#5)
|
|
|
|
|
...gehört ja aber auch zur Schweiz und hat einen Fürsten. ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LOL
OT: da kling mir "Einstein" im Hirn nach ;)
---
"Einfach mein Kommentar..."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, die Schweiz hat im Bundesrat ja auch einen Fürsten, dem etliche kopflos nachrennen ;-) Was machst Du mit dem?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Du tyrann mit alleinherscher gleichsetzt dann sicher ...
Sonst ist das 'nur' ein stammeshäuptling der sich jedes jahr einen neue frau leisten muss, weil sonst der staat/stamm untergeht.
(klingt für unsere ohren komisch, ist halt noch mittelalter da unten)
paul
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Minnesota und Mississippi sind für 95% der Schweizer auch das gleiche.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von mtthu
(m anderskor abegglen uf gmx punkt zeha)
am Wednesday 29. June 2005, 16:48 MEW (#3)
(User #1241 Info)
|
|
|
|
|
Immerhin entspringt der Mississippi einer Quelle im Bundesstaat Minnesota...
----------------
Eat, Drink, Drum
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"...kannja jeder Schweizer alle Bundesstaaten der USA auseinanderhalten"
Solch ein Anspruch! Den erfülle ich also mal sicher nicht.
Doch war es ausgerechnet heute, dass ich, hm als Inhaber des Schweizer Bürgerrechts und der Schweizer Pflichten, mir mehr als Nicht-CH-Mensch vor kam.
Ich unterhielt mich mit Tamilen, einer Tibetanerin und einer Deutschen gut und mir war wohl dabei.
Schweizer? Ach, vielmals halte ich gerne Abstand.
---
"Einfach mein Kommentar..."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 29. June 2005, 21:09 MEW (#8)
|
|
|
|
|
ist doch auch das gleiche
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vieleicht sollten dann auch Österreich und Australien fusionieren. Kängurus im Tirol wären sicher eine nette Touristenattraktion. Skilifte in der australischen Wüste vermutlich weniger ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 30. June 2005, 09:58 MEW (#10)
|
|
|
|
|
Australien hat imho Skigebiete...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 30. June 2005, 11:06 MEW (#11)
|
|
|
|
|
Aber keine Skilifte in der Wüste.. ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 30. June 2005, 17:28 MEW (#13)
|
|
|
|
|
imho, imho, imho,... warum schreibt ihr das immer an unpassenden orten?
imho heisst "in my humble opinion".
es ist nicht deine bescheidene meinung, dass australien skigebiete hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Überhaupt kann's ja auf deusch gut sein:
"wie ich es sehe", "meiner Meiner Menschmeinung und Ideen nach" usw.
oder so..
Standard-Abk-zungen finde ich fantasielos.
---
"Einfach mein Kommentar..."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er wollte wohl "afaik" schreiben ...
|
|
|
|
|
