|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 09. January 2005, 07:52 MEW (#1)
|
|
|
|
|
Hängen sich bei BT manchmal auf.
Egal ob Kabel oder ADSL
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 09. January 2005, 08:42 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Bei einem router kann ich das verstehen, bei einer bridge eher nicht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 09. January 2005, 09:00 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Ja, Bittorrent ist von der Trafficcharakteristik tw. noch einiges aggressiver als Emule.
Ich hatte das Problem mit dem sich-Aufhaengen des ADSL Routers ebenfalls, ich konnte das dann insofern workarounden, indem ich den Router von Zyxel zu LevelOne gewechselt habe, und via Linux PPPoE mache.
Auf dem Rechner auf dem Bittorrent laeuft, laeuft jedoch weiterhin Windows.
Die Abstuerze der Leitung haben sich nun auf weniger als 1x / Monat (ueber die letzten 2 Monate gesehen) reduziert, etwas womit ich bei einem Consumeranschluss gut leben kann.
Ein Kollege mit Kabelmodem hatte das selbe Problem in Verbindung mit Emule. Er konnte es loesen, indem er die Cablecom solange nervte (und stets behauptete, das er "nur im Internet surfe" und das Internet "manchmal kaputt ist". Dann hat er ein neues Modem gekriegt, und die Probleme mit Filesharing waren weg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 09. January 2005, 09:43 MEW (#4)
|
|
|
|
|
Auch die ADSL-Geräte von Netopia hängen sich bei zuvielen offenen connections auf.
Dort reicht es sogar, eine IP zu nmapen.. und pfluff..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann ich bestätigen: Netopias ADSL, welches vom Schweizer Marktführer verteilt wird(!), hängt sich sicher auf bei 50 Verbindungen. Habe es dann mit 20 versucht - ohne Erfolg. Schätze daher eine Obergrenze von 10 Connections.
Mit dem Newsreader RSSOwl (www.rssowl.org) kann man das steuern, in dem man die Anzahl Newsfeeds reduziert (RSSOwl ost sowieso ein empfehlenswerter Reader).
Wäre nun daran interessiert herauszufinden, ob dieses Verhalten wirklich am Modem liegt oder an der ADSL-Leitung, bzw. dem Provider. Falls es letztes ist, wären entsprechend klare Angaben der Provider sehr zu begrüssen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 09. January 2005, 18:01 MEW (#23)
|
|
|
|
|
Es ist definitiv netopia..
Mit meinem guten alten Alcatel modem, ist mir noch nie sowas passiert..
Mit netopia ist es einfach zu reproduzieren..
Gut: Die Oma interessiert sich nicht dafür, zum surfen und downloaden reichts auch mit netopia..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Zyxel Prestige 642 kann nur eine begrenzte Anzahl Connections gleichzeitig offen haben (1024 IIRC). Weitere Verbindungen werden abgelehnt, der Router stürzt aber nicht ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soviel ich weiss sind es 512 -- zuwenig auf jeden Fall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Netopias ADSL sind es 10 bis max. 20 Connections; sicher nicht mehr - und ganz sicher nicht 512. Daher *viel* zu wenig.
Wie gesagt: Mit RSSOwl kann man z.B. einfach testen. Das geht an sich schnell - ausser dass es jeweils eine Ewigkeit (d.h. mehr als 2 Minuten) geht, bis der Router neu gestartet ist...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ADSL und DOCSIS sind aber komplett verschiedene Dinge!
--
Scientology sagt Dir nicht alles - www.xenu.ch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 09. January 2005, 10:56 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Ich hab ein Cablemodem das einfach nur mit Highspeed angeschrieben ist und 7 Lämpchen vorne dran hat.
Ich habe oftmals weit mehr als 8 Downloads offen, und bin auch noch ettliche Files am Seeden.
Habe sogar extra die TCP Verbindungs Limite in Azureus hochgesetzt und auch die maximale Anzahl möglicher TCP Verbindungen bei Windows hochgeschraubt, zudem lädt mein kleiner Bruder manchmal sogar noch mit Emule seine sachen runter und auf meine Server läuft ein mldonkey vor sich hin aber habe noch NIE einen Modemabsturz gehabt.
Zu erwähnen ist vielleicht noch, dass ich meine filesharing tools NIE unter dem standard Port laufen lasse, sondern immer was astronomisches zwischen 45000 und 60000 nehme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ein Abit oder so. Genaue Modellbezeichnung weiss ich grad nicht. Steht aufm Lieferschein.
--
Scientology sagt Dir nicht alles - www.xenu.ch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 09. January 2005, 11:09 MEW (#6)
|
|
|
|
|
Der Seitenhieb auf Windows war ja wiedermal richtig professioneller Journalismus. Merkt XTaran irgendwann auch, wie lächerlich das ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<trollfütter>Wenn du professionellen Journalismus willst, geh zu Heise oder einem Bezahl-News-Anbieter.</trollfütter>
tL
--
... I don't like it, but I guess things happen that way ... (J. Cash)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also kann nur professioneller Journalismus neutral und somit gut sein?
Ich finde die Bemerkung von xtaran auch unsachlich und daneben. IMHO lässt man lieber alle Bemerkungen weg, als dass man solche Kommentare wieder in die News postet. Ich benutze hier auch Windows XP und es ist mir noch nie abgestürzt.
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 09. January 2005, 13:26 MEW (#17)
|
|
|
|
|
Komisch, bei mir sind sowohl Windows als auch Linux schon dutzende Male gecrasht.
Lag meistens an Treiber und/oder Hardware.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
diese haltung finde ich nicht sehr gut. 'wenn's dir nicht passt, dann geh doch woanders hin' bringt niemanden weiter. konstruktive kritik sollte nicht als trollen abgetan werden, denn davon lebt jedes projekt.
just my 0.02$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 09. January 2005, 11:21 MEW (#8)
|
|
|
|
|
|
... sind die grauen Cablecom Modems nur Bridges, die von der Anzahl der TCP Verbindungen nicht tangiert werden, höchstens von der Anzahl der Pakete.
Du deiner Information: Ich laste meine Cablecom Verbindung mit BT bis zum Limit aus, das ist kein Problem. Zur Hardware: Ein Windows Rechner (Uptime über 4 Monate, unglaublich ,) ), ein Linksys Router mit OpenWRT und ein unscheinbares graues Cablecom Modem. Wer Probleme mit seinem Router hat, dem kann ich OpenWRT ans Herz legen, das läuft äusserst stabil. Und einen Trafficshaper kann man auch ganz einfach einbauen..
Mein Cablecom Moden hat sich vor einiger Zeit auch permanent aufgehängt. Es stellte sich heraus, dass ein Buch darauf lag ,) -> Die Dinger sind ziemlich empfndlich wenn es um die Kühlung geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 10. January 2005, 15:43 MEW (#30)
|
|
|
|
|
Das habe ich mir auch gedacht: eine normale ethernet-/hf-bridge. Wäre es aber eine Bridge, dann kann die anzahl der tcp-sessions doch unmöglich eine auswirkung darauf haben.
die hat es aber definitiv: ich verwende ebenfalls linksys/openwrt als router, aber lange bevor der anfängt pakete zu droppen (von wegen masquerading/conntrack) hängt sich das ambit von der cc auf.
die cablecom ist nicht in der lage eine technische begründung dafür abzugeben, weigert sich aber gleichzeitig für diese ausfälle geradezustehen (im sinne von rückerstattung der abogebühren), obwohl in den agb's oder im vertrag von einer beschränkung der tcp-sessions keine rede ist.
einzige abhilfe: die begrenzung der maximalen connects am filesharing client.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat das Cablemodem überhaupt eine Ahnung von TCP/IP? Es ist ja nur ein Bridge, und sollte deswegen doch einfach Frames weiterleiten, oder seh ich das falsch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Cablemodem hat mindestens eine IP Adresse aus einem 10er subnet und wird von Cablecom so angesprochen. Die Adresse findet man raus indem man das Modem vom Strom nimmt und dann beim booten auf ARP Lookups von solchen Adressen achtet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 09. January 2005, 14:51 MEW (#20)
|
|
|
|
|
Das ist soviel ich weiss aber nur dass sie per tftp die Konfiguration laden können.
Wir haben hier auch ziemlich oft Unterbrüche. Manchmal ein Ping von über 500ms. Und das jetzt schon seit einem halben Jahr. Die Typen von der Cablecom interessiert das jeweils aber überhaupt nicht und fragen so Sachen wie "Haben Sie denn überhaupt Strom?" ;-)
Grüsse, Domi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 09. January 2005, 19:44 MEW (#27)
|
|
|
|
|
Schon klar. Die fragen immer ihren Fragebogen runter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Kabelmodem selber hat eine private IP. 10er, 172er oder auch 192.168er Adresse. Darüber wird die SLA, Firmware etc. per TFTP geschickt.
--
Scientology sagt Dir nicht alles - www.xenu.ch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 09. January 2005, 12:39 MEW (#13)
|
|
|
|
|
Wir haben in der Firma eine Zyxel Prestige ADSL Router mit NAT, welcher bei nmap oder Bittorrent einfach sehr schnell an seine maximale Anzahl Verbindungen stösst -> keine neuen mehr möglich, scheint 'tot'. Alle Tools zumachen, 1 min warten, dann erholt er sich wieder. Man müsste wohl in den Bridging Mode umschalten und PPPoE vom IPCop managen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 09. January 2005, 13:18 MEW (#16)
|
|
|
|
|
Unser Zyxel kann PPOE Passthrough.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oft die das Problem die NAT-Tabelle des Routers. Wer also bei DSL einen Router mit NAT benutzt um mehrere Rechner zu betreiben, stößt da oft auf Probleme bei Filesharing, da diese sehr viele Verbindungen in kurzer Zeit offen haben oder öffnen (und wieder schließen, was aber eine zeitlang in der NAT-Tabelle bleibt).
Soweit ich das von den Kabel-Anbietern mal gesehen habe, machen die ja nicht einfach IP auf dem Kabel, sondern kapseln das auch nochmal - oder kann man den Traffic der anderen Benutzer sehen? Wenn da also irgendwas mit den Paketen gemacht wird wozu man dann auch noch eine Information behalten muß, um die Antworten wieder zurückzuwandeln, dann kann so eine Informationstabelle schonmal beim Filesharing schnell vollaufen.
Für Netgear (den Router hab ich auch für DSL) gibts da einen netten Firmware-Patch, der die NAT-Tabelle von 200 auf 1000 erhöht.
--
ok> boot net - install
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
als ich noch adsl von sunrise hatte wurde mir die leitung regelmässig gekillt sobald ich den esel gestartet habe auch kriegt ich noch einem reset keine ip mehr. also hab ich mal die esel ports geändert auf eine beliebige nummer und siehe da, plötzlich keine unterbrüche mehr. kann mir gut vorstellen das die cablecom ein ähnliches spielchen betreibt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei mir hängt sich das modem, wen überhaubt immer um +- 20:00 abends auf, sehr selten zu anderen zeiten.
Wobei aufhängen falsch ist :-) Es bekommt einfach keine IP mehr via DHCP, ein power off/on wirkt wunder, nach 20 sec habe ich wieder die alte IP von vorher...
Modem DCM-02, graues kästchen mit 7 günen LED's :-)
paulb
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 09. January 2005, 23:37 MEW (#29)
|
|
|
|
|
ja am Abend ist es immer problematisch. Das hängt meiner Meinung nach einfach damit zusammen, das die cablecom mehr upstream Bandbreite verkauft, als das sie wirklich hat. Mit vielen Benutzern am Abend macht sich das dann bemerkbar :(
Ausserdem ist mit dem Kabelnetz der Frequenzbereich für den Upstream viel kleiner als für den Downstream.
Was solls? Einfach am Tag den PC mit den torrents laufen lassen :)
|
|
|
|
|
