|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
ich hab paarmal kurz reingeschaut und fand die ganze sendereihe absolut lame. sieht man mal wieder wie unprofessionell selbst so eine gross angekündigte sendung ist. meiner meinung nach war dies alles nur eine werbesendung für M$.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 04. December 2004, 09:54 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Als am Montag in der Tagesschau diese Reihe angekündigt wurde, war es schon klar, dass es eine M$ PR Show werden wird. Erst der M$ Seppel am Flughafen, dann die Ankündigung eines Interviews mit "Mr. Microsoft" (o-Ton). Brech.
Aber das Schweizerische Fernsehen ist eh eine Productplacing-Bude ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nicht aufregen.. that is real life
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also sooo uebel habe ich es nicht gefunden. Vor allem am Anfang (Mo&Di) waren sie sehr kritisch. Immerhin wurde den Leuten einmal eingefloesst, dass es nicht nur sie etwas angeht, wenn ein Wurm/Virus auf ihrem Computer sitzt, sondern auch andere davon betroffen sind (z.b. durch Spam-Versand per Wurm oder die laestigen und riesigen Virenmails). Auch haben sie Aussagen von Microsoft immer wieder hinterfragt, was wohl ziemlich unueblich ist. Dass sogar Trusted Computing in eindeutig kritischem Ton behandelt wurde, hat mich wirklich verbluefft.
Fazit: Das Spiel war lahm, der Rest der Sendung war nicht soo uebel; Die Bevoelkerung wurde entlich einmal sensibilisiert fuer Computersicherheit, und zwar auch der Teil der Bevoelkerung, der nicht Linux-Magazin oder zumindest c't liest.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sorry, aber wieso ist "rummotzen" in? Ob heise.de, symlink.ch oder irgendeines der zigtausenden Foren.. überall wird ständig rumgemotzt über Dinge, bei denen eigentlich jeder weiss, dass es nicht das Gelbe vom Ei ist. Was erwartest du Venti von einer solchen Sendung? Bufferoverflow-Demonstrationen? Jemand, der vor einem Computer sitzt und 3 Stunden lang Sourcecode auseinandernimmt? Es geht doch primär darum, ein 0815 Publikum für ein Thema zu interessieren, das für diese eigentlich nur beiläufig was mit Computer zu tun hat. Um diese Leute für neues zu sensibilisieren kannst du ihnen nicht Techfrass vorwerfen! Du solltest also die Sendung aus einem neutralen, nicht-technisch-bewandten Sichtpunkt anschauen. Die Sendung war wohl von anfang an nicht für Geeks bestimmt! Genauso wenig wie Computer-Bild, Windows etc. pp.
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FULL ACK. Die Sendung war IMHO absolut nicht für Geeks gedacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
auch wenn sie dich als unruhestifter moderiert haben - recht hast du.
mch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 04. December 2004, 15:08 MEW (#17)
|
|
|
|
|
Japp, und ich glaub ich sollte mal wieder metamoderieren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin ich auch Deiner Meinung. Aber wieso bitte "Unruhestifter"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke Jungs (auch an die anderen) für die Bestätigung. Es wurde wohl als "Venti"-Attack angesehen - war natürlich nicht so gemeint! Es ist nunmal das Problem (welches ich bei Raffzahn schon angedeutet habe), dass IMHO Redaktoren-Meinungen _NICHT_ in die News gehören, sondern von mir aus in den ersten Beitrag bei den Kommentaren. Ansonsten wird der Meinungsaustausch vermieden und die Meinung in den News als allgemeingültig und unrüttelbar angesehen.
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 05. December 2004, 23:37 MEW (#31)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja, nur schade, dass konstruktive Kritik scheinbar mit "offtopic" und "unruhestifter" runtergemodded wird. Eine Stellungsnahme waere sicher angebrachter. Bei den Reaktionen von Venti auf Kommentare seiner Doppelposts, wundert mich jedoch dieses Moderations-Vorgehen nicht (jaja, dieser Beitrag hier ist jetzt wohl offtopic-unruhestifter, aber ist mir egal! Bei dem runtergemodde hat man ja bald nen neuen BB-Kandidaten.).
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von loozer
(niki punkt christener at dtc punkt ch)
am Saturday 04. December 2004, 10:59 MEW (#6)
(User #974 Info)
|
|
|
|
|
es gieng ja nicht darum, zu zeigen wie unsicher die M$ Software ist!
Da schreien immer alle, dass wir bald Zustände wie in "1984" haben und wenn SFDRS dann einmal versucht der breiten Öffentlichkeit zu zeigen, was so abgeht ist es auch wieder nicht gut.
Was ist mit den Beiträgen über Echelon/Onyx, RFID, Data-Mining (Cumulus-Karte) usw?
Die waren IMHO überhaupt nicht "lame"! Aktionen wie das "Security-Check-In" oder der Datenklau von geheimen Dokus einer Psychiatrie haben dem Zuschauer nur zu gut gezeigt, welche Gefahren in den neuen Medien lauern. Es wird wohl den einen oder anderen geben, der nun vermehrt auf sicherheit achtet.
Dass das Niveau für den durchschnittlichen Symlink-Leser etwas tief war, ist klar. Aber SFDRS hat vorallem die CH-Bevölkerung als Zielpublikum. Meiner Meinung nach, war das eine der besten Produktionen, welche SFDRS in den letzten Jahren hingekriegt hat. Nun sind wohl alle DRS3 und SFDRS Zuhöhrer/Zuschauer sensibilisiert und wissen, dass Vorstösse zu noch mehr Überwachung zu Problemen führen wird. Eine Nomination für den "Winkelriede" bei den bigbrotherawards wäre IMHO angebracht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 04. December 2004, 11:17 MEW (#7)
|
|
|
|
|
ack. die sendung selber war wirklich gut, aber ich denke, auch aus einem 'normalen' sichtpunkt war das knackerspiel nicht allzu spannend. aber eben, das, was sfdrs von mo-fr sonst gebracht hat, war echt rekordverdaechtig!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>Und wieso machst Du die Nomination denn nicht?
Soeben erledigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke.
--
Anyone can make an omelet with eggs. The trick is to make one with none.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 04. December 2004, 12:30 MEW (#11)
|
|
|
|
|
Diese Portscans beziehen sich lediglich auf die Sonde (Kontrollserver), welcher eigentlich nicht gescannt hätte werden dürfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 04. December 2004, 19:56 MEW (#21)
|
|
|
|
|
Logs wirds warscheinlich nicht geben. Und wenn, wären sie warscheinlich Terrabytes gross, bei dem DoS aufkommen, und unvollständig (das kein/kaum eine zentrale möglichkeit zum loggen gibt, und mit arp spoofing zeitweise teile des netztes nicht erreichbar waren etc)
afaik wurden vorallem die üblichen tools benutzt, nmap, dsniff, arp-sk, amap, hydra, tcpdump/ethereal etc. Von unserer Seite wurde noch ein selber entwickelter Service Dos'er und mailbomber eingesetzt (ugly hacks...)
IMHO war das "hacking" level der teams ziemlich tief, bzw hatten ihre kompetenzen vorallem im absichern/administrieren von linux. Das sah man vorallem, dass die zu rootenden Rechner mit Suse 7.2, einem alten RH und ne Windows kiste mit vielen offenen Services nicht geknackt wurden (ich schaffte es auch nicht *trauer* *insichgeh*).
Wenn du dich für so Hacker logs etc interessierst, geh den CCC Congress... seeehr interessant(er) :)
Anthraxx, Team X-ETH-ONE
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann mir jemand sagen, in welchem Team dieser 'Wir kommen aus dem Internet und wir gehen wieder ins Internet'-Typ (aka deus ex machina ;)) war? wuerd mich echt interessieren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DUNKELBLAU - Team Synttys aka Syndikal-Teletypewriters wahrscheinlich. Siehe http://www.sfdrs.ch/content/highlights/sfspezial/teams.php
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 04. December 2004, 23:11 MEW (#25)
|
|
|
|
|
"Wir kommen aus dem Internet und wir gehen wieder ins Internet."
Ein absolut sinnloser Satz, vom Fernsehen mehrfach wiederholt - einfach herrlich! :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 05. December 2004, 14:11 MEW (#28)
|
|
|
|
|
ich geh in die gleiche schule/klasse wie der und hab mich ab dem satz schön aufgeregt... wie kann man den bloss dreimal wiederholen...
argh.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 05. December 2004, 22:33 MEW (#29)
|
|
|
|
|
heh.. das war ich...
wasup dude ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 20. December 2004, 11:19 MEW (#34)
|
|
|
|
|
dann bist auch du der mit den tausend namen?
ordentlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meiner Meinung nach war die Sendereihe vor allem für Microsoft eine absolut peinliche Schlappe, wenn man sich Apples Statemnt ("Wir haben keine Sicherheitsprobleme") wieder durch den Kopf gehen lässt, und wenn auch nur schon ein paar Leute mehr als vor den Sendungen gemerkt haben, dass es wohl auch von Anfang an sicher geht, dann können "wir" sicherheitsbewusste User einen Punkt aufschreiben.
Die Leute sagten zwar alle, sie seien superfroh, dass es z.b. den Security-Checkin am Flughafen gab, das ist ja gut und recht, ich bin mir aber sicher, dass auch etliche gemerkt haben, dass sie da total unsichere Systeme in der Hand haben oder hatten, die nur auf Microsoft zurück zuführen sind.
Ich habe am Donnerstag die Schlange gesehen mit den viren und spyware geplagten Usern, das war ein herrlicher Anblick... Je mehr Leute, desto peinlicher für Microsoft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> Ich habe am Donnerstag die Schlange gesehen mit den viren und spyware geplagten Usern, das war ein herrlicher Anblick... Je mehr Leute, desto peinlicher für Microsoft.
Nur leider bewirkt eine solche 'peinlichkeit' absolut nichts, wie die vergangenheit zeigt ...
paulb
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier mal ein Bericht eines Teilnehmers von den 24 Stunden (natürlich aus subjektiver Teamsicht)
Hat ein bisschen mehr inhalt als der Bericht von SFDRS, die anderen Sendungen waren deutlich besser. Aber über den Wettbewerb hat man leider kaum etwas erfahren...
http://forum.vis.ethz.ch/thread.php?postid=73672#post73672
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 04. December 2004, 17:45 MEW (#19)
|
|
|
|
|
Hallo!
Hat jemand eine Aufzeichnung von Donnerstag Nacht zwischen 00:40 und 02:00 zum Download?
Das haben sie nicht auf der Homepage bereitgestellt.
Würd mich sehr stark interessieren.
Danke im voraus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst dir die Streams auf http://sfspezial.sfdrs.ch holen. Ist aber leider Real-Media :(
Cya!
--
Alle denken immer nur an ich, ausser ich, ich denk an mich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da hats aber nix von der nacht, nur was so kurz waehrend der sendung gebracht wurde
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kannst dir ja die DVD für 50.-- kaufen :p
--
Alle denken immer nur an ich, ausser ich, ich denk an mich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 05. December 2004, 23:51 MEW (#32)
|
|
|
|
|
"2001: A Space Odyssey" ist nicht langweilig, sondern ein Sci-Fi Meisterwerk (Sci-Fi-Klassiker) von Stanley Kubrick.
Die Sendereihe war in der Tat eine Farce. Deswegen muss man aber nicht gleich einen genialen Film mies machen.
Nochwas: Odyssey schreibt man "Odyssey", nicht "Odissey".
|
|
|
|
|
