|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Un was war nochmals der Sinn dieser neuen TLDs? (ausser neue Domain-Streitereien anzufechten natürlich).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cooperation nehm ich an. Obwohl Migros jetzt anklagen sollte.. sie duerfen doch auch ein .migros. Ich finde es irgendwie unfair dass alles Englisch sein muss. Klar, englisch ist Weltsprache etc. aber das Internet ist international und sollte auch ein bisschen die Kultur pflegen.
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, "Coop" selbst lehnt sich ja durchaus an "Cooperation" an. Das ist allerdings nicht englisch sondern wohl eine lateinisierende Schreibweise von "Kooperation" - genau wie man den "Konsum" (auch so ein hat-alles-Laden) früher auch schon mal als "Consum" geschrieben hat.
Die Genossenschaft "Coop" bezieht sich auf das Lateinische, die Domain "coop" auf das Englische, welches sie in diesem Falle dann ebenfalls wieder auf das Lateinische bezieht. Der Kreis schliesst sich.
Irgendwie würde mich eine Markenrechtsstreitigkeit um den Teil *nach* dem letzten Punkt des Domainnamens aber schon interessieren. Wie wäre es mal mit einer TLD ".explorer"? ;)
Grüsse vom Knochen
Disclaimer: Die in diesem Text verwendeten Markennamen gehören denen, denen sie gehören (wem sollten sie denn wohl sonst gehören...?)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 28. January, 18:50 MEW (#4)
|
|
|
|
|
Oder .bug. Z.B. windows.bug oder internetexplorer.bug :-)
|
|
|
|
|
|
