symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien
Moderation
Einstellungen
Story einsenden
Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen
Redaktion
Themen
Partner
Planet
XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Privacy, Ausbau, Dankeschön!
Veröffentlicht durch maol on Thursday 14. December, 22:18
Aus der schön-ist's-auf-der-Welt-zu-sein Abteilung
Braindump maol Und das Dankeschön geht an Euch, an alle lieben symlink Besucher die Ihr so aktiv mitmacht.
Wir bekommen jeden Tag auf symlink@symlink.ch eine Menge Mails von Usern, die uns einfach Danke sagen wollen, einen Verbesserungsvorschlag haben, oder uns sogar helfen wollen. Das motiviert uns immer wieder von neuem, unser Bestes zu geben.

Gero Eggers zum Beispiel hat uns darauf angesprochen, wie wir es mit Privacy halten. Natürlich halten wir es gut mit ihr (der Privacy), aber das stand nirgends auf dieser Site!
Jetzt schon, unser "Datenschutzgesetz" ist vorübergehend mal bei den FAQ, auf der auch gerade noch ein paar häufig gefragte Fragen einzug hielten.

Unser Admin bit hat sich auch wieder mal zu Wort gemeldet: wir bekommen einen eigenen Image Server, eine Sun Sparc 4 mit 160MB RAM auf OpenBSD. Danach soll es nochmals ein wenig schneller gehen, bis die Seite bei erscheint.

Zum Schluss noch eine Frage: Wir sind immer noch am Feilen an unserer Veröffentlichungs-Policy und wollen nun von Euch wissen, welches die schlechtesten drei Stories waren,die wir seit Mittwoch hier hatten?!
So können wir noch besser schauen, welche Themen interessieren und welche Ihr blöd findet.

ma'muss-dringend-duschen'ol

<  maol Medienstar | Happy Snowboarding  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • symlink.ch
  • FAQ
  • Veröffentlichungs-Policy
  • symlink@symlink.ch
  • Mehr zu Braindump maol
  • Auch von maol
    •

    Kolumnen
  • Be Patient
  • Die Sicherheit von BIND
  • Use the Sauce!
  • XWorkplace
  • wtf is bender?
  • endlich - nicht mehr Amizeit
  • menu system tweaks
  • dpkg 1.8.3
  • symlink auf linux-community.de
  • Kernel 2.4 und netfilter
    •

    Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Veröffentlichungsrichtlinien (Score:1)
    Von SrmL (dwsl@dur.ch) am Thursday 14. December, 23:13 MET (#1)
    (User #17 Info) http://dur.ch/
    Zwei Dinge dazu:
    • Das Wort enthält ein "g" (Tippfehler in der Box links)
    • Dieses Wort ist ja unglaublich lang, ich krieg horizontale Scrollbalken deswegen.

    Und noch was wegen der Spaltenbreite: Wenn ihr Quellen angebt und da den ganzen URI in seiner vollen Pracht nochmals hinschreibt, gibt's oft auch horizontale Scrollbalken.

    Ansonsten gefällt mir symlink sehr gut, am uninteressantesten fand ich die ganzen Flatrate-Stories aus DE. Und die Sache mit dmoz war ja nun wirklich ein alter Hut. :-)

    Weiter so!
    Daniel
    Re:Veröffentlichungsrichtlinien (Score:1)
    Von stoney am Thursday 14. December, 23:46 MET (#2)
    (User #197 Info)
    Und noch was wegen der Spaltenbreite: Wenn ihr Quellen angebt und da den ganzen URI in seiner vollen Pracht nochmals hinschreibt, gibt's oft auch horizontale Scrollbalken.

    deine aufloesung ist zu niedrig oder dein font zu gross :-)
    Slashdot # 780
    Symlink # 197
    Auflösung (Score:1)
    Von SrmL (dwsl@dur.ch) am Thursday 14. December, 23:59 MET (#3)
    (User #17 Info) http://dur.ch/
    deine aufloesung ist zu niedrig oder dein font zu gross :-)

    Mein Netscape-Fenster ist 750 Pixel breit und 838 Pixel hoch. Mehr gibts nicht. Schmale Textspalten sind besser lesbar. Und man verschwendet weniger Platz auf dem Bildchirm.

    Ich kenn einige Lugser, die ihr Fenster immer nur 640 Pixel breit haben. Und Symlink verursacht momentan auch bei einer Breite von 800 Pixeln einen horizontalen Scrollbar.
    Re:Auflösung (Score:1)
    Von stoney am Friday 15. December, 00:50 MET (#4)
    (User #197 Info)
    > deine aufloesung ist zu niedrig oder dein font zu gross :-)

    Mein Netscape-Fenster ist 1600 Pixel breit und knappe 1200 pixel hoch. und ich kann den :-) erkennen.

    Slashdot # 780
    Symlink # 197
    Re:Auflösung (Score:1)
    Von SrmL (dwsl@dur.ch) am Friday 15. December, 10:55 MET (#12)
    (User #17 Info) http://dur.ch/
    Mein Netscape-Fenster ist 1600 Pixel breit und knappe 1200 pixel hoch. und ich kann den :-) erkennen.

    Gehst du vor dem Bilschirm hin und her, wenn du einen längeren Text liest? }:-)

    Mir stehen die Haare schon zu Berge, wenn ich mir dein Browserfenster nur vorstelle... brrr...

    Gruss
    Daniel
    Re:Auflösung (Score:1)
    Von stoney am Friday 15. December, 12:28 MET (#14)
    (User #197 Info)
    Mir stehen die Haare schon zu Berge, wenn ich mir dein Browserfenster nur vorstelle
    mir auch, aber das macht nix :-) Normalerweise ist es so 1200x800 gross, da passts dann schon.
    Slashdot # 780
    Symlink # 197
    Re:Veröffentlichungsrichtlinien (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 15. December, 03:47 MET (#6)

    Ansonsten gefällt mir symlink sehr gut, am uninteressantesten fand ich die ganzen Flatrate-Stories aus DE.

    Ich finde es gut, dass auch Themen aus DE dabei sind, denn es werden wohl auch eine Menge von denen hier mitlesen.
    Was sagen denn die Log-Files voher die Leser kommen?

    Stephan Poehlsen
    Re:Veröffentlichungsrichtlinien (Score:1)
    Von sonofsam am Friday 15. December, 08:17 MET (#7)
    (User #72 Info)
    Ich schreibe jetzt als Ausländer (D) und habe nichts dagegen , daß die Site eine schweizer Sichtweise einnimmt. Dürften wohl auch (noch) überwiegend Helvetier an Symlink arbeiten, oder? Außerdem ist die überwiegende Anzahl der Themen eh' international angelegt. Ansonsten: Weiter so. Ihr seit eine Bereicherung!
    Woher... (Score:1)
    Von kruemelmonster (kruemelmonster@tedaldi.net) am Friday 15. December, 08:22 MET (#8)
    (User #3 Info) http://www.symlink.ch
    Auf der Frontseite hat's ne Symbox "Internes". Zuunterst ist ein Link Unsere Stats dort kannst du die Statistik der Seite anschauen. Es hat sogar ein hübsches Kuchendiagramm, in dem angezeigt wird, woher die meisten User kommen. Sehr genau ist die Sache natürlich ned (nicht auf alle IP's gibts nen Back-Ptr, und es gibt aus verschiedenen Ländern Leute, die unter internationalen Domains wie .com, .net und .org reinkommen), aber doch hinreichend, um eine grobe Schätzung zu machen.

    Grüsse

    kruemi
    --
    auch die Zehe ist ein Laufwerk
    Re:Veröffentlichungsrichtlinien (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 15. December, 11:25 MET (#13)
    Mich interessieren ETH Zürich internet Petitionen eigentlich auch nicht.
    Re:Veröffentlichungsrichtlinien (Score:1)
    Von maol (maol at symlink.ch) am Friday 15. December, 09:00 MET (#9)
    (User #1 Info) http://www.maol.yi.org
    Zwei Dinge zurück:
    • Wort gekürzt
    • URI-Länge wird berücksichtigt

    maol
    --
    schneelos, glücklos, das grosse Los

    Re:Veröffentlichungsrichtlinien (Score:2)
    Von pfr am Friday 15. December, 09:02 MET (#10)
    (User #4 Info) http://www.math.ethz.ch/~pfrauenf/
    Um den Missstand zu beheben, gibt es zwei Möglichkeiten: kürzerer Begriff oder Möglichkeit zum Umbruch schaffen.

    • kürzerer Begriff: da gibt's viele Möglichkeiten: "Publikationsregeln", sogar "Veröffentlichungsregeln" wäre kürzer.
    • Möglichkeit zum Umbruch schaffen: die Browser brechen zwischen Worten um: "Was veröffentlichen?", "Richtlinien für Veröffentlichungen", "Regeln für Publikation".

    --
    Kühe geben keine Milch, die Bauern nehmen sie ihnen weg!
    ungünstiges Layout (Score:1)
    Von montanus am Friday 15. December, 01:20 MET (#5)
    (User #65 Info)
    Die Kästen für die Meldungen auf der Eingangsseite sind schon ziemlich eng, was die Seite ziemlich lang macht. Ich scroll nicht besonders gerne und im unteren Teil der Seite sehen die Kästen dann ziemlich verloren aus.
    Aber vermutlich benutzen hier eh alle Lynx und ich hab mich grade für den Titel 'Poweruser' disqualifiziert ;).

    Gruß

    m.
    Re:ungünstiges Layout (Score:1)
    Von busmaster (wabbler2@NÖSPÄM@gmx.net) am Friday 15. December, 09:37 MET (#11)
    (User #94 Info)
    Das stimmt, vor allem der linke kasten is m.e. zu breit.
    Beim thread-layout von /. sind die replys auf einen artikel bis zum rechten rand formatiert. Bei symlink wird hier der abstand der info-boxen weiter eingehalten. Es waere super wenn hier dem "vorbild" gefolgt wuerde, es ist sicher uebersichtlicher.


    Real C programmers never die, they cast to void...

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.    		 trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen