Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, es ist wohl RC3, aber es gibt wohl kein "RC" im Versionsstring. Insofern ist die Frage schon berechtigt und mancher Release Candidate vielleicht doch schon mehr als "nur" ein Release Candidate. Schließlich wird im Normalfall die Versionsnummer nach der Entscheidung, daß es die Final-Version wird, geändert und nicht davor...
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie ist das zu verstehen? :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, Firefox hat in der Version 1.5 eine andere Updatefunktion. Wurde bisher nur ein Symbol angezeigt wenn es Update gab kann man bei der neuen Updatefunktion nun zwischen zwei Funktionen wählen:
- Automatische Updates (gefragt wird nur wenn dadurch Extensions deaktiviert werden)
- Er fragt was du tun willst
In beiden Fällen sucht er selber nach Updates (Intervall liess sich in RC3 nicht einstellen, jedenfalls habe ich nix gefunden) und macht dann eine der beiden obigen Dinger, gemäss deinen Einstellungen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Firefox merkt doch sicher, ob man unter Windows Adminrechte hat, bevor er das Download Icon anzeigt und versucht, das Ding zu installieren?
in einer Firma wird das wieder verdammt mühsam, wenn hunderte User immer auf das Update-Icon klicken und dann den Admin anrufen, es gäbe eine Fehlermeldung!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 18. November 2005, 10:18 MEW (#6)
|
|
|
|
|
Ganz einfach: Source runterladen, compilieren, Compile-Fehler reporten, Patches einspielen, durch-compilieren, root werden, installieren. Welche Software kann das nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
siehe hier
"Wie schon bei RC2 meldet sich die neue Testversion im Update-System als Version 1.5, trägt intern aber die Signatur "Gecko/20051111"."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ja mein Geburtstag! -- Scientology sagt Dir nicht alles - www.xenu.ch
|
|
|
|
|