| |
|
PCLinuxOS 0.92 und Symphony OS Beta 1 |
|
|
Veröffentlicht durch XTaran am Donnerstag 17. November 2005, 17:42
Aus der Mandrakoppix-und-Geckoppix Abteilung
|
|
|
|
|
Falko Timme schreibt: "Auf HowtoForge gibt es 93 Screenshots vom neuen PCLinuxOS 0.92. PCLinuxOS ist eine auf Mandriva basierende Live-CD, die eine reiche Auswahl an Programmen bietet, die sogar viele der bekannten Live-CDs überbietet. Über einen komfortablen Installer läßt sich das System auf einer Festplatte installieren; zusätzliche Software kann bequem über ein leicht verständliches Frontend für apt-get [Synaptic, Anm. d. Red.] installiert werden."
|
|
|
|
< Kernel 2.4.32 veröffentlicht | Druckausgabe | Firefox 1.5 in Kürze da? > | |
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 17. November 2005, 19:55 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Diese Symphony Beta ist ja nun schon etwas länger draussen.
Allerdings muss ich sagen, dass diese Desktop-Umgebung überhaupt nicht überzeugend ist, und das weniger weiles ganz anders ist als die alten Bekannten, sondern weil das ganze sehr träge ist. Man merkt sehr stark, dass da ein Mozilla hinter steckt.
Als Dateimanager kommt übrigens der Rox filer zum Einsatz, der im Gegensatz zum Rest nicht träge ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jupp, den Geschwindigkeitsverlust hatte ich beim Lesen auch schon befürchtet. Ein Grund, warum ich Gecko-Browser mit nativer GUI (z.B. Galeon, Epiphany oder Kazehakase) den Browsern mit von Gecko gerenderter XUL-GUI (Mozilla bzw. Seamonkey und Firefox) deutlich vorziehe.
Die Frage ist aber halt auch immer auf was für Systemen man das einsetzt. Ob die Geschwindigkeitseinbußen auf einem System mit 3 bis 4 GHz und 1 GB RAM noch stören, kann ich zwar nicht sagen, aber ich vermute jedenfalls, daß man sie wesentlich weniger stark merkt, als wenn ich das auf einem meiner Rechner in der Klasse unter 500 MHz oder gar einem Pentium 1 laufen lasse. :-)
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 18. November 2005, 09:11 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Klar, die Rechnergeschwindigkeit macht natürlich auch was für den Eindruck aus, allerdings hatte ich die LiveCD auf einem Athlon 64 3200 mit 2GB RAM getestet, wovon man ja erwarten dürfte, dass es auf so einem Rechner gut läuft, trotzdem fühlte sich das System lange nicht so flüssig an, wie andere Desktop-Umgebungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, bei der Rechenleistung ist das ein Argument. Danke für die Information!
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ganz meine Meinung. Die Idee finde ich eigentlich sehr interesant, auch die ersten Mockups haben gut gewirkt, doch als ich Symphony mal ausprobiert hab, hat es mich überhaupt net überzeugt. Vorallem wegen der Geschwindigkeit.
|
|
|
|
|
|
|