|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 13. October 2005, 15:47 MEW (#1)
|
|
|
|
|
das ist jetzt aber keine beta oder?
yours, AF
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hatte mir ja schon beim Schreiben überlegt, ob ich das in den Artikel mit reinschreiben soll... *eg*
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interessant, aber beantwortet hast du die Frage immer noch net ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 13. October 2005, 19:12 MEW (#5)
|
|
|
|
|
nun, ich weiss nicht so recht...
in diesem Artikel
schreibt der boss persönlich, dass: "The 6.04 release will be the culmination of 2 years hard work, with
Warty, Hoary and Breezy having set the style and the pace."
also doch nur ne Beta für 6.04? Dieses Release (6.04) Soll dann auch während 3/5 Jahren auf dem Desktop/Server unterstützt werden, nicht wie die "Betas" nur 18 Monate.
Beta oder nicht, mich freuts!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 13. October 2005, 19:15 MEW (#6)
|
|
|
|
|
Windows wird doch auch sonst immer als Beta ausgeliefert *flame*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 13. October 2005, 23:48 MEW (#7)
|
|
|
|
|
Was ist besser? Kann man das generell sagen? Oder ist das eher eine "Glaubensfrage"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Definitiv eine Glaubensfrage. Überaschenderweise scheint in der aktuelle Version KDE schneller zu sein wie Gnome. Ich kann das nciht selber bestätigen, jedoch gab es dazu einige Diskussionen im Forum von Ubuntuusers.de ...
|
|
|
|
|
