Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 24. November 2004, 12:45 MEW (#1)
|
|
|
|
|
Hi, habe gerade schlechte Erfahrungem mit Everquest 2 gemacht, was die Hardwarweanforderungen angeht. Mein Rechner hat gestreikt. Was braucht WoW, um vernünftig zu laufen?
Cheers
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf jeden Fall weniger :)
Die Grafik von WoW ist nicht so doll wie bei EQ2, aber das ist imho nicht so wichtig. Mit 1.5Ghz, 512MB Ram und einer GeForce 4200 solltest Du keine Probleme haben. Blöp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 24. November 2004, 13:50 MEW (#4)
|
|
|
|
|
imho hat wow die schickere grafik -- trotz lowpoly und matschtexturen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 24. November 2004, 14:19 MEW (#5)
|
|
|
|
|
eq2 sieht irgendwie so steril aus, zumindest mag
bei bir keine stimmung aufkommen. zum vergleich:
http://forums.worldofwarcraft.com/screenshots/images/screenoftheday/ss0001.jpg
http://forums.worldofwarcraft.com/screenshots/images/screenoftheday/ss0066.jpg
http://www.worldofwarcraft.com/screenshots/images/basics/mounts/ss0001.jpg
http://everquest2.station.sony.com//screenshots/general/030.jpg
http://everquest2.station.sony.com//screenshots/general/056.jpg
http://everquest2.station.sony.com//screenshots/general/060.jpg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 24. November 2004, 14:31 MEW (#6)
|
|
|
|
|
Geschmackssache sprach der Aff und biss in die Seife.
Ich finde die EQ2 sehr schön und wenn man das so sagen kann realistisch[*], im Vergleich dazu kommen mir die Screenshots vom WoW vor wie aus einem (zu) buntem Comic.
Was auf den Screenshots nicht rüber kommt ist die vertonung, ich weiss nicht wie das bei WoW ist, bei EQ2 wird man jedenfalls beim betreten einer Zone durch die Musik eingestimmt.
[*]z.B.: Bäume sind nicht alle Froschgrün, wenn man unter einem Baum steht fällt neben einem schonmal ein Blatt langsam zu Boden.
In höheren Leveln bekommen bestimmte Klassen Tier Illusionen, dabei hat man den Eindruck die Muskelnbewegungen unter dem Fell zu sehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber gerade der Comicstil macht extrem Laune und schadet überhaupt nicht. Bei WoW gibts Zoning nur fuer die Hauptstädte, das hat Blizzard besser hinbekommen als Sony :) Aber gross ist mir der Sound nicht aufgefallen.
EQ2 in vollster Detailstufe ist eine Diashow - Das hat eh niemand drin, denn durch den Ping gibts schon genug Lag, da will man nicht noch den von der Grafik dazu. Blöp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 14. January 2005, 16:07 MEW (#15)
|
|
|
|
|
Spiel EQ2 und gut ist und stell Dir Deine Grafikoptionen/Leistungsoptionen ordentlich ein und dann hast auch keinen Lag.
EQ2 hat soviel Potential das die Extreme kein normaler Heim-PC heute darstellen kann und wer das trotzdem es schon 1000x gesagt wurde und hingewiesen wurde alles ordentlich abzustimmen nicht gepackt hat hat da wohl ein Problem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 24. November 2004, 13:39 MEW (#3)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WoW sieht ja ganz nett aus, aber die wichtigste Frage für mich ist ob es unter Linux läuft. Oder ist es wiedermal nur ein Spiel das es zwar auch für MacOS X gibt aber sie die paar Stunden portieren für Linux nicht aufbringen wollten?
Weis da jemand mehr?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Linux-Unterstützung ist nicht geplant. Aber glaub mir, es lohnt sich dafür ein Dualboot zu haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch nur wenn man auf die typischen MMORPG-Spielelemente steht. Man darf ja nicht vergessen, dass diese Spiele darauf ausgelegt sind, Abonnenten möglichst lange zu behalten. So werden einige Timesinks bei keinem der grossen Anbieter fehlen.
Wer was cross-platform-mässiges will kann sich ja mal ein MUD anschauen, MUD Connector ist noch immer eine gute Adresse. Da gibt's alles, vom Dungeon Crawl-Stil bis zum EQ-mässigen Levelgrind, aber auch ganz andere Sachen die kommerzielle MMORPGs von Kreativität und Spieltiefe her weit in den Schatten stellen.
Wer sich an der fehlenden Grafik nicht stört ist da nicht schlecht aufgehoben, zumal 99% davon kostenlos sind und es deshalb auch keinen Anreiz für die Entwickler gibt, langweilige Suchterzeugungs-Elemente einzubauen. Es geht hauptsächlich um das Spiel und den Spass an sich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WoW und EQ2 werden meist in einem Atemzug gennant. Doch weshalb fällt Lineage 2 dabei immer wieder unter den Tisch? Es handelt sich dabei um ein Spiel von NCSoft, welche schon durch mehrere MMORPGs bekannt sind. In Sachen Grafik und Gameplay kann Lineage 2 locker mithalten, leider gibt es keine Probephase d.h. man kauft's sich oder eben nicht. Auf dem Mark ist es ja schon länger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weils nicht gehypt wird. Olnigg findets auch nicht so doll... Blöp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 25. November 2004, 09:38 MEW (#13)
|
|
|
|
|
was heisst da, faellt unter den tisch? ncsoft ist immerhin mmorpg-weltmarktfuehrer. als probephase konnte man die open-beta nutzen. was auch der grund war, warum ich es heute nicht spiele. eine groessere landschaft, ein mehr spieler, ein bisschen craften und recht pvp-orientiert, viel mehr unterscheidet es nicht von diablo2. natuerlich gibt es in jedem mmorpg hack&slay, aber in lineage2 fand ich die komponente zu einnehmend und den rest zu gehaltlos. ich hoffe mal, wow wird da meine erwartungen besser treffen. auf der anderen seite hoffe ich, dass es nicht zu einem msorpg (s wie singleplayer), wie star wars galaxies verkommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wow olnigg gibts ja immer noch...
|
|
|
|
|