|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Ventilator, du hast sogar slashdot geschlagen.
1. Kannst du nicht mal auf die offizielle Ankündigung warten
2. verlinkst du auf den Hauptserver (T1 - Anbindung)
Überleg dir dein Post mal genau; diejenigen welche sich mit DragonFly befassen, wissen sowieso dass heute (12.7) 1.0 veröffentlicht wird. Andere, welche nicht wissen was DragonFly ist, können mit deiner Meldung genau gar nichts anfangen. Hättest du auf die offizielle Ankündigung gewartet, hättest du wenigstens auf diese verweisen können und in dieser wäre sicher gestanden was DragonFly ist.
Hoffentlich machst du noch ein Update zu dieser jämmerlichen, überstürzten und unüberlegten Meldung.
Ich erwarte eine Stellungsnahme von Ventilator.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habs sogar verlinkt, aber das kümmert Dich scheinbar nicht: Im Diary steht: Master ISO for the 1.0-RELEASE is now on the FTP site, we release on Monday 12-July-2004..
Ich muss mich also zu gar nichts rechtfertigen. Schon gar nicht zu Deinem kaputten Kalender.
--
Sterben kannst Du nicht, wenn du in aller Leute Köpfe bist!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Entschuldige mal kurz meinen Ausraster:
Verdammt nochmal, bist du eigentlichen Schwer von Begriff?!? Matt Dillon hat das 1.0 Release ABSICHTLICH eine Nacht früher auf den ftp server getan, damit es sich die Mirrors ziehen können.
DragonFly wurde exakt um 20.32 Uhr OFFIZIELL veröffentlicht. (11:32 Uhr - Kalifornien)
Hier der Beweis:
http://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/kernel/2004-07/msg00143.html
Die Hauptseite wurde übrigens 2 Minuten später auch aktualisiert:
http://www.dragonflybsd.org/main/
UND ICH SOLL EINEN KAPUTTEN KALENDER HABEN?!
ich sagte 12.7 und du zitierst es auch noch (12.7) und sagst im nächsten satz I. C. H. hätte einen kaputten Kalender?! Sorry, aber DANN hast du ein gottsjämmerliches Hirn, dass irgendwann von seinem ungerechtfertigten Hochmut verdammt hart auf dem Boden aufprallen sollte.
Vielleicht hat es bei DIR jetzt mal irgendwo gezündet, und dein Stolz lässt es sogar zu deiner Meldung ein UPDATE zu bescheren.
Ende des Ausrasters.
Wer mir auch immer bei der vorigen Antwort ein 'Unruhestifter' gegeben hat; sollte vielleicht mal seine Gefühle zu Ventilator zurückstellen und die Sache objektiv betrachten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 13. July 2004, 00:37 MEW (#4)
|
|
|
|
|
Du bist ein Unruhestifter, und Deine Beleidigungen in Deinen Kommentaren kannst Du auf heise.de auslagern wo soetwas gang und gäbe ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nur dass meine Kritik gerechtfertigt und informativ ist; auch wenn ich ein bischen all zu schnell die geduld verloren habe... (was wiederum verständlich ist)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Totale Nullnumer, gratuliere! Wenn ein Releasedatum angegeben ist, welches in disem Fall gestern war - und die ISOs auf dem Main Server bereit sind, ist das Zeug "released". Wie du sicher weisst, bedeutet "released" freigegeben. Frei, draussen, freigegeben.
Wenn ein Projekt nicht will, dass die Files vor der kompletten Mirror-Verteilung gesogen werden können, gehört der Distributionsmechanismus überarbeitet - aber sicherlich nicht rumgeheult.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hmm...
muss ich es wirklich nochmals erklären?
Es haben es nur jene Leute mitbekommen, welche die kernel mailing list lesen; und dort wurde auch geschrieben, dass der 11.7 für die mirrors ist und das
am 12.7 DFly 1.0 offiziell veröffentlicht wird; mit einer offiziellen Ankündigung.
(so auch im Diary)
Meine Meinung dazu:
man hätte bis zum 12.7 warten sollen; auf die offizielle Ankündigung verlinken und zusätzlich noch einen Link auf die download site angeben, wo man sich den mirror selber aussuchen kann.
(wo unter anderem beim hauptserver auch steht: "try to find another site first")
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab's schon kapiert - keine Sorge. Mein Punkt war einzig und allein, dass wenn etwas per HTTP/FTP/wassauchimmer freigegeben wurde, es draussen ist, und somit auch zum "Abschuss" - wie nahezu alles im Netz.
FTP Server anschauen kann jeder, auch ohne kernel ML lesen :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar.
ABER, es liegt eben genau in der Verantwortung der Redakteure von irgendwelchen News-Seiten, dass es nicht ausartet, bzw. die mirrors noch genug Bandbreite haben.
Und sowieso, mit dieser Meldung können sicher [89]5% aller Symlinkleser nichts anfangen; ein Verweis auf die offizielle Ankündigung wäre wahrscheinlich sinnvoller gewesen. (hätte man eben noch 1 Tag warten müssen...)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sorry, aber hier bin ich nicht Deiner Meinung.
Wenn was veröffentlicht wird (News, Code, ISO's, what ever), ist das für mich der Startschuss entsprechend Informationen zu verteilen. Gerade im IT-Bereich bedeutet Geschwindigkeit noch mehr als für reguläre News. Und wenn nach Deiner Aussage "[89]5% aller Symlinkleser" nichts damit anfangen können, verstehe ich deinen Aufstand nicht.
--
Computers - born to use Linux!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach ja? Dieser Meinung sind die Entwickler aber nicht.
slashdot, z.B., wurde genau wegen diesem Vorgehen schon mehrmals gerügt.
und das mit den [89]5% hast du schlichtwegs nicht verstanden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meiner Meinung hat alph nicht ganz so unrecht. Ich habe einiger der entsprechenden Slashdot-Diskussion um Stories vor den offiziellen Ankündigungen gelesen: Insbesondere die FreeBSDler waren da teils stinkesauer.
IMHO sollte man als Redaktor
a) auf jeden Fall zweimal drüber nachdenken, ob man sowas macht und
b) falls ja, auf jeden Fall darauf hinweisen, daß die Leute warten sollen, bis die Sachen auf den Mirrors sind (Mirror-Liste verlinken) sowie
c) darauf hinweisen, daß es sich, soweit noch keine offizielle Ankündigung handelt, auch um einen Trojaner handeln kann. (OK, in diesem Fall ist das aufgrund des Diarys weniger gegeben. Trotzdem.)
Siehe diese Symlink-Story zu FreeBSD 5.2 für viele Links zu dieser Diskussion.
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
??? es wurde ja am 12.7.04 hier gepostet ???
db, der das Theater hier nicht ganz versteht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verstehen ist aber ganz einfach:
alph hatte das Prinzip des grossen Internets noch nicht verstanden und befindet sich jetzt in einem Schockzustand, weil seine Weltanschauung zerstoert wurde. Und jetzt erklaeren ihm alle, wie das so geht mit dem Surfen.
Unterstuetzen wir ihn also bitte psychisch, damit er schnell wieder auf die Beine kommt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja HIER.
die kalifornische Zeit ist aber 9h langsamer...
es wurde um 20.32 Uhr in unserer Zeit veröffentlicht, der Beitrag ist aber ~ 15.xx Uhr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 13. July 2004, 11:28 MEW (#17)
|
|
|
|
|
s/9h langsamer/um 9h verschoben
toll, dass ich den nächsten 24h keine kommentare unter meinem nichname mehr schreiben darf...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Am 12.07.2004 wurde es veröffentlicht und ebenso ist mein Artikel am 12.07.2004 veröffentlicht worden. Was ist Dein Problem?
--
Sterben kannst Du nicht, wenn du in aller Leute Köpfe bist!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 13. July 2004, 11:19 MEW (#16)
|
|
|
|
|
http://www.symlink.ch/comments.pl?sid=04/07/12/1558201&threshold=-1&commentsort=0&mode=thread&pid=10#13
ich glaubs einfach nicht...
du würdest besser mal dein Beitrag updaten, mit einem Link zur offiziellen Ankündigung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 13. July 2004, 16:15 MEW (#20)
|
|
|
|
|
NA und. dann ist es eben nur für "mirrors"
ist doch schnurz egal, wer eine öffentliche
dl-Möglichkeit bietet muss mit Downloads
rechnen, dass diese auch genutzt wird,
wer es auf mirrors beschränken will, setzt
ganz einfach eine mirrorgroup ein und
verteilt ein ftp-login an die mirrorsonly,
meine Fresse, wozu haben wir denn
schon unixoide Systeme die solche Funktionen
im Schlaf beherrschen.
btw.
Dein Ausraster war ziemlich unter jedem
Niveau was zwischenmenschliche Kommunikation
Betriff, und Du wunderst Dich über die Sperrung ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Webseite ist nett. Fast so viele Buzzwords wie bei MS.
Wenn ich da so lese, was die alles einbauen wollen, so stehen mir die Haare zu Berge. Dinge wie die Light Weight Kernel Threads und ein VFS Layer der je nach Binary andere Files zum Vorschein bringt zusammen mit dem Wunsch nach Stabilitaet duerfte in dem extrem kleinen Team, das an DragonFly arbeitet, wohl zu viel sein. Es hat Ideen, die selbst hunderte von Linux-Entwicklern noch nicht stabil eingebracht haben und 17 Coder wollen das hinbekommen?
Der Einsatz ist klar. supercomputing. Das ist aber eine verdammt kleine Nische, in der kaum gute OS-Entwickler zu finden sind - ueblicherweise ist man als Cluster Admin froh, wenn die Wissenschaftler Userscpace Code schreiben der einigermassen performt...
I saw screens of green, red messages too, then came blue, shubidu
And i think to myself, what a wunderful world
|
|
|
|
|
|
