|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Ich hoffe das war nicht ernst gemeint! Es ist wirklich intressant, wie Leute auf ihren Text-Conf-VI-2000-Zeilen-Kommentar-verschmierte-Configfiles-mit-eigenem-Parser beharren.
Unix ist das reinste Konfigchaos! Und dann bastelt man solche grausamkeiten wie Yast und Debconf und sowas darum, um es einigermassen konfigurierbar zu machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich war lange Zeit überzeugter NVidiakartenbenutzer (nettes Wort, btw), und war auch nicht von ihrer Politik bezüglich Closed Source/Binary Treibern abgeschreckt. Als ich allerdings vor einigen Wochen versucht habe Linux auf meinem iMac G4 zu installieren mußte ich feststellen, daß NVidia keine Treiber für die PPC-Plattformen anbietet, und auch nirgents zu lesen ist ob sie es mal irgentwann in der Zukunft machen werden oder nicht.
Das Problem ist nicht mal, daß ich durch das nicht-present-sein des Treibers keine 3D Unterstützung habe (obwohl ich des öfteren gerne eine Runde Tuxracer spiele ;-)), sondern, daß ich einfach keine gescheite Auflösung fahren kann (1440x900) und wenn, dann habe ich knappe 256 Farben. *Hmpf*
Ohne jetzt das ganze in einen Flame ausarten zu lassen zu wollen, hat mich das ganze doch zum Nachdenken angeregt. Da NVidia auch bei weitem nicht so kooperativ mit den X Leuten zusammenarbeitet wie ATI, liegt die Entscheidung in Zukunft nur noch ATI Karten zu kaufen doch bei weitem näher. Na - mal sehen...
--
Some people drink from the fountain of knowledge, others just gurgle.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist der ATI-Treiber nicht auch Closed Source?
Ha doch, aber wenigstens funktionnieren die normalen ATI treiber vom XServer, und DRI wird auch auf den meisten Karten unterstützt.
Das Problem mit den fehlenden PPC-Treibern von NVidia ist ja kein Neues, wenn aber alle Linux-auf-PPC-Benutzer sich an NVidia wenden würden (Forum, eMail, FAX, etc.) könnte sich evtl. was bewegen. Zugegeben die Chancen sind nicht gerade hoch, doch wenn's die PPC-Leute nicht machen, klappt's garantiert nie...
Es ist ja nicht als wenn die Linux on PPC Leute nicht versuchen NVidia umzustimmen. Aber das ist gar nicht der Punkt. Ich habe mich wahrscheinlich mal wieder nicht klar genug ausgedrückt. Es kann doch nicht sein, daß NVidia Karten verkauft, und dann keine seriösen Treiber anbietet, auch wenn es sich nur um eine kleine Gruppe von Leuten handelt.
--
Some people drink from the fountain of knowledge, others just gurgle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kanns ja verstehen. Allerdings: Linux aufm Desktop (Ja, das ist dort wo's die NVidia-Treiber braucht) ist noch so was von Randgruppe, dass man für den Treiber eigentlich schon dankbar sein müsste. Ich wage jetzt mal zu behaupten, dass die PPCler unter den Linuxern nochmal etwa den gleichen Prozentsatz ausmachen. Da PPC dann doch eine etwas andere Plattform ist, ist es schon verständlich, dass der Portierungsaufwand wohl grösser ist als ab und zu mal einer, der Treiber dafür will, zu beruhigen.
tL
--
Dieser Kommentar wurde von tL für eine Fabrik voller besoffener GEZ-Spitzel generiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem ist halt, dass die LinuxPPC Benutzer eine Minderheit in einer Minderheit darstellen. Es rentiert sich einfach nicht für NVidia. Im Prinzip muss man schon froh sein, dass sie i386 und neuerdings auch die 64-Bit Plattformen bedienen.
<personalOpinion>Ich würde auf einem Mac soderso ein MacOS X fahren</personalOpinion>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem ist halt, dass die LinuxPPC Benutzer eine Minderheit in einer Minderheit darstellen. Es rentiert sich einfach nicht für NVidia. Im Prinzip muss man schon froh sein, dass sie i386 und neuerdings auch die 64-Bit Plattformen bedienen.
Ich bin total mit deiner Aussage eingestanden, es lohnt sich nicht, aber, siehe comment #6... Auch wenn die Linux on PPC eine absulute Minderheit sind, aber NVidia kann oder dürfte sich doch nicht erlauben einfach keine Unterstützung anzubieten. Immerhin haben die Leute ihre Hardware gekauft, dann könnten sie sich auch etwas anstrengen um ihre eigene Hardware wenigstens zu unterstützen.
<personalOpinion>Ich würde auf einem Mac soderso ein MacOS X fahren</personalOpinion>
Hehe, ja und nein :) Ich bin zwar ganz von OS X überzeugt und benutzte es deßwegen auch ganz gerne, aber trotzdem mag ich auch Linux. ;-)
/me ist halt speziell ;-)
--
Some people drink from the fountain of knowledge, others just gurgle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich würde allen die wert auf 3D bei ihrer nvidia grafikkarte setzen empfehlen noch nicht ein update zu machen, habs grad gemacht mit kernel 2.6.7-mm5 (4k stacks) und dem neuen nvidia treiber.
resultat ist das ut2004 den dienst komplett verweigert und bei nwn ganz feine linien über den bildschirm flimmern und wenn man im spiel selber ist ruckelt es wie auf einem rechner von vor 3-4 jahren.
das nvidia config tool ist trotzdem ne nette spielerei ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 02. July 2004, 15:06 MEW (#10)
|
|
|
|
|
Ist eigentlich schon ganz erstaunlich, dass NVidia fuer win32 ganz brauchbare Treiber produzieren kann, fuer Linux aber nicht....
Ev. brachen sie noch ein wenig mehr Entwicklungszeit, aber sie sind ja schon seit 2-3 Jahren dran... :(
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich eine neue Graka will, was würdet ihr empfehlen?
Teilweise funktionale ATIs, oder binary-only nvidia, oder was gibts sonst noch?
Was sollte man da nehmen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Windows mit Nvidia oder ATI.
|
|
|
|
|
|
