|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Ich nehme mal an bei HEAD handelt es sich um eine spezielle (gestutzte) version von OpenBSD, oder haben die bisher kein SMP gehabt? wohl kaum oder?
--
PPC: Penguin Powered Computing
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 14. June 2004, 18:05 MEW (#2)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OpenBSD hatte noch nie einen SMP-fähigen Kernel. Soweit ich weiß ist oder war SMP ursprünglich erst für die 3.6er Release vorgesehen.
--
Some people drink from the fountain of knowledge, others just gurgle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Kernel lief schon auf SMP-Maschinen, nur wurde der zweite Prozessor nicht genutzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
verschiedene projekte == verschiedene prioritäten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 14. June 2004, 20:23 MEW (#7)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 14. June 2004, 20:32 MEW (#8)
|
|
|
|
|
genau, sie zu fixen zumindest.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, das hat ja auch die Performance-Studie bewiesen.
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
