|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 11. May 2004, 13:06 MEW (#1)
|
|
|
|
|
KDE als an Gnome oder $WINDOWMANAGER? Ich muss ehrlich sagen, das ich keine der "Features" von KDE brauche, sie sind nur überflüssig. Bei Gnome gibt es einige Apps die ich täglich brauche.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 11. May 2004, 14:06 MEW (#7)
|
|
|
|
|
zugegben sowas für gnome suche ich noch! küss die hand
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hatte mal KDE benutzt, aber die UI ist irgendwie nicht das was ich mir wünsche, einfach zu überfüllt. Ich habe dann mal Gnome auspropiert und bin hängen geblieben. Kein zurück mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 11. May 2004, 13:42 MEW (#4)
|
|
|
|
|
so gings mir auch. nie wieder mac os x, windows xp oder kde :)
küss die hand
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir gefällts halt!
So finde ich z.B. cool dass ich nach reboot wieder die gleiche Sitzung mit allen Progs offen habe.
Auch der kicker(die 'Startleiste') finde ich sehr komfortabel und ist gut konfigurierbar.
Der Konqueror ist ein Super Dateimanager/Webbrowser.
Auch KMail bzw. Kontact möchte ich nicht mehr missen.
Alles in allem bin ich einfach zufrieden mit KDE!
Und ja, ich habe auch schon mit anderen gespielt; TWM, Fvmw2, Gnome, Windowmaker, Enlightement..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 11. May 2004, 14:59 MEW (#8)
|
|
|
|
|
ideen werden überall geklaut - was solls!
du kennst kontact nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und gnome hats von wem geklaut? Windowmaker? Also bitte. Ich muss zugeben, ich kenne GNOME nicht sehr gut. Hab's mal vor ~3 Jahren angeschaut und einfach nicht gemocht. Wie's jetzt ist weiss ich nicht. Aber KDE sagt mir einfach zu. Das Kontrollzentrum lässt mühsame Arbeit einfach erledigen (Drucker einrichten finde ich z.B. mühsam). Die Zusammenarbeit mit Konqueror, KWallet (Passwortverwaltung, ja ich weiss, sehr umstritten), KMail, KNewsticker und einigen anderen Tools ist sehr stimmig und funktioniert tadellos. KDevelop kommt ebenfalls langsam aus den Kinderschuhen... es macht einfach Spass den Desktop zu benutzen!
Wem die Icon's nicht passen - sorry, gibt genug Themes.
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 12. May 2004, 08:04 MEW (#10)
|
|
|
|
|
Was gibts bei gnome was es bei KDE nicht gibt?
hä?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einen guten Browser? Ich benutz KDE, aber mit Galeon.
Konqueror ist ein mickriger IE-Clone, erstaunt mich dass Konq ueberhaupt Tabs hat. Jedesmal wenn ich Konqueror ausprobier, sinkt meine Motivation innert fuenf Minuten unter Null und ich schrei den Bildschirm an. (obwohl der Bildschirm gar nichts fuer die Unfaehigkeit von Konqueror kann)
Features von Galeon, die ich bei Konqueror vermisse:
- Praktischer Web->Cookies Menueeintrag zum (de)aktivieren von Cookies auf jeder Website
- Ctrl-T fuer "Neues Tab", Konqueror: "Ctrl-shift-n" *schauder*
- Bookmark-Liste mit Direkteingabe von Suchbegriffen, ich hab Google, Wikipedia und Webster eingerichtet (das gibts bestimmt auch bei Konqueror, aber warum suchen?)
- Galeon hat keinen bloeden status indicator im rechten oberen Ecken, er zeigt Aktivitaet direkt am Tab
Yep, alles nur Kleinigkeiten, aber es gibt noch mehr.. wuerden mir sofort wieder auffallen wenn ich Konq in mein RAM lassen wuerde.
Natuerlich hat KDE alles was GNOME hat, aber KDE kapiert nicht, was Mensch wirklich braucht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 12. May 2004, 10:26 MEW (#12)
|
|
|
|
|
Cookies kann konqueror auch verwalten. sogar recht praktisch.
Ctrl-shift-n? nicht bei mir.
blablabla
Statusanzeige, ok - aber wo da das Problem ist...
Das ist alles Geschmackssache. Du kannst nicht einfach behaupten der konqueror sei schlecht.
Und den lezuten Satz kommentiere ich nicht, das ist wirklich anmaßend.
Es hat sich eine klare anti-KDE-Front gebildet, die sich allen klar machen möchte, daß KDE schlecht ist, Benutzerunfreundlich und - das ist das beste - wie Windows ist.
Nur damit sich die möchtegern geeks noch geekiger fühlen können, weil die ja das einzig wahre nutzen - Gnome.
Benutzt doch was ihr wollt, aber es gibt wirklich keine guten Argumente für/gegen Gnome oder für/gegen KDE.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Features von Galeon, die ich bei Konqueror vermisse:
- Praktischer Web->Cookies Menueeintrag zum (de)aktivieren von Cookies auf jeder Website
? Konqueror fragt mich bei jeder Seite, die Cookies setzen will, genau einmal ab, ob ich hier Cookies haben will oder nicht.
- Ctrl-T fuer "Neues Tab", Konqueror: "Ctrl-shift-n" *schauder*
Gewöhnungssache.
- Bookmark-Liste mit Direkteingabe von Suchbegriffen, ich hab Google, Wikipedia und Webster eingerichtet (das gibts bestimmt auch bei Konqueror, aber warum suchen?)
gg: für google, wp:whatever für Wikipedia, leo:englisches_wort für dict.leo.org... sieh mal unter Configure -> Web shortcuts nach, es gibt noch viel mehr ;) Wieso müssen das zwei Eingabezeilen sein?
- Galeon hat keinen bloeden status indicator im rechten oberen Ecken, er zeigt Aktivitaet direkt am Tab
Wenns nur der Indicator ist: Kannst du einfach wegnehmen. RMB auf die Statusleiste -> Animated Logo entfernen.
Yep, alles nur Kleinigkeiten, aber es gibt noch mehr.. wuerden mir sofort wieder auffallen wenn ich Konq in mein RAM lassen wuerde.
Eigentlich sollte ich darauf nicht antworten, das Thema ist viel zu flame-trächtig, obwohl schon tausendfach durchgekaut. Ich mag Konqueror halt lieber.
Zum Thema KDE und bloat: Wo wären wir, wenn Linux (der Kernel) plötzlich nur noch x86 unterstützen würde (Braucht ja eh fast niemand was anderes), nur noch Ext3 (Wieso die User mit XFS, JFS, ReiserFS verwirren) anbieten und nur noch 3Com-Karten akzeptieren würde?
tL
--
Dieser Kommentar wurde von tL für eine Fabrik voller besoffener GEZ-Spitzel generiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 13. May 2004, 11:30 MEW (#14)
|
|
|
|
|
Man kann die Cookies in den Einstellungen löschen usw.
ist KDE bloated? Ich find nicht. Wieso auch?
Mit welcher Begründung?
|
|
|
|
|
|
