Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 29. March 2004, 12:42 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Kann es sein, dass ihr da etwas durcheinander gebracht habt? Warum sollte die Version 4.3 nicht in Sarge aufgenommen werden? Was spricht dagegen, dass es eine Meldung wert ist? Dürfen wir schon bald Meldungen hier lesen, dass "xclock in Debian upgedated wurde"? Probleme gibt es nicht mit der Version 4.3, sondern mit der Version 4.4. Siehe auch hier: http://www.pro-linux.de/news/2004/6523.html
Also nix von wegen konservativ und bla.. bla...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du wüstest, das die Debianer 4.3 erst von ca. zwei Monaten in sid aufgenommen wurden. Dann ist das schon eine Meldung wert.
|
|
|
|
|
|