|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Raffzahn, musst Artikel in so einem Schreibstil veroeffentlichen? Ich erwarte von Symlink ein mindestmass an Objektivitaet, und das ist nicht der erste Artikel wo dieses unterschritten wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 18. March 2004, 13:12 MEW (#2)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von termcap
(termcap---AT---linuxmail----dot----organisation)
am Thursday 18. March 2004, 13:18 MEW (#3)
(User #1481 Info)
|
|
|
|
|
ich habe damit keine Probleme. Ich lese auch gerne die Meinungen anderer Authoren. Man muss selbst genug schlau sein, um sich seine eigene Meinung zu bilden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 18. March 2004, 13:40 MEW (#8)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ICh hoffe das ist für Raffzahn beleidigung genug das sich der Obertroll für ihn einsetzen muss.
Ich denke mal Raffzahn wird die Kritik an seinem doch recht subjektiven Stil bzw. seinen in den Artikel kommentieren sicher gelesen haben. Aber wich ich das so sehe ist ihm das ziemlich egal.
wie wärs mit ner Funktion bestimmte Autoren zu ignorieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die sind auch von unserem lieben termcap.. aber recht habt ihr: entweder wirds nicht veröffentlicht, oder aber es wird die Meinung, falls vorhanden, rausgenommen.
Fup2p
tL
--
Ich brauch' ne neue .sig!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zwischen einer persoenlichen Meinung und Zealotry ist ein Unterschied ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe mich vor allem gewundert, dass termcap 'n Ardiggel schreibe durft. Gratuliere.
___
Neue und bekannte Namen hier.
(BE - CH)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum sollten einige nicht dürfen? Jede _objective_ Kontribution ist doch wichtig...
--
Some people drink from the fountain of knowledge, others just gurgle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*G*
Zugegeben, bei termcap ist die quote derer die auch veroeffentlicht werden sichtbar niedriger als bei anderen Einsendern, aber die Entscheidung ob was veroeffentlich wird oder nicht, ist zu 95% unabhaengig davon wer der Einsender ist. Die letzten 5 Prozent sind, dass man bei einigen (und das betrifft bei leibe nicht nur Termcap) genauer hinschaut was da kommt, und ob die Info auch zutreffen.
Gruss
H.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na, Raffzahn, löscht doch meine letzte Submiss oder macht was Gutes mit der Info.
___
Neue und bekannte Namen hier.
(BE - CH)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist
Ich habe es mir nicht ausgesucht mit RHEL und SLES zu arbeiten, aber Firmen stehen leider nicht so auf Slackware, dem besten Linux.
für dich keine diffamierung der restlichen Distributionen?
Nicht dass ich so protektoristig für die anderen Distris bin, aber hey....
--
Some people drink from the fountain of knowledge, others just gurgle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nö, ist eine positive Hervorhebung von Slackware, aber es heisst ja nirgends, dass die anderen sche... seien.
Also ich find termcap hat schon grösseren Mist rausgelassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
doch, und zwar aus einem grund: der letzte teilsatz "Slackware, dem besten Linux" schreit doch geradezu nach einer diskussion wie "Meine Distri ist die beste!", "Gnome stinkt, KDE rult", oder "BSD ist scheisse, benuetzt linux". ausserdem ist diese letzte aussage wirklich nur eine meinung, es muesste also korrekterweise "Slackware, das ich die beste Distribution finde..." heissen. ich finde ein artikel darf eine meinung enthalten, sollte aber diese klar kennzeichnen oder weglassen, schliesslich soll er objektiv bleiben.
--
PPC: Penguin Powered Computing
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und Du bietest Ihm diese dann ?
Ich denke mal das bezeichnenste ist hier doch wieviele Leute sich ueber Termcap in diesem Thread das maul zerreissen.... Und der angebliche Troll selbst?
Komisch.
Gruss
H.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und jetzt? Noch mehr Oel ins Feuer:
CRUX ist gut,
Slack ist gut,
SuSE ist aberirrtes Slack,doch praktisch,
Debian kenn ich nicht (!) - zu meinem Glück,
Gentoo finde ich clever gemacht,
Meine Meinung hier gerade ist unwichtig,
meinte ich, gemaess meinen Erfahrungen.
___
Neue und bekannte Namen hier.
(BE - CH)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"der angebliche Troll"
was soll das?
___
Neue und bekannte Namen hier.
(BE - CH)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das soll das was da steht. Vergleich doch mal die Postings, da gehoert unser angeblicher Troll Termcap zu den vernuenftigen Stimmen - komisch was?
Gruss
H.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, wenn ich's sagen darf - ohne Beleidigung - zu vergleichen mit einem Hofnarr.
Mir wurde schon gesagt, ich mache den Eindruck des Gruppen-Clowns.
___
Neue und bekannte Namen hier.
(BE - CH)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Antwort: Ja.
Denn es ist das was von unseren Lesern kommt. Und warum soll jemand nicht seine Meinung - solange sie sich einigermassen im Rahmen haelt. Alles was ich sehe ist das er sagt, das er (scheinbar) dienstlich RH/SuSE machen muss, und selbst Slack fuer besser haelt. Das ist einfach eine Meinung, kein Bashing, nix problematisches - genauso wie das 'langweilig' fuer den Aweek Artikel seine Meinung ist - setz einfach mal ein anderes Atribut (lustig, interessant, etc.) ein, und denk dann nochmal nach.
Bevor hier soviel geschriehen (17 off topic postings) wird, sollte man sich auch mal ueberlegen wie das aussieht wenn es da jetzt ein anderer Einsendername stehn wuerde? Sagen wir mal wenn Mir* das eingesendet haette und geschrieben haette das (Mir)BSD das beste OS waer? Genausoviel Sturm im Wasserglas?
Meinung ist eben nicht nur gut wenn sie die eigene Ansicht wiederspiegelt, und verdammenswert wenn sie von einem kommt dem man was unterstellt (egal wie zutreffend), oder der Eigenen nicht entspricht.
Objektivitaet gibt es sowiso nicht, und es ist bigott das vorgeben zu wollen. Vor allem aber: Meinung ist Leben. Wer das nicht will, oder nicht ertragen kann, soll sich meiner Meinung nach (*G*) einglasen lassen.
Ich hab hier schon genug Meldungen, von denen ich nichts halte, von Leuten, die mir nicht passen und Aussagen, die ich so nicht machen wuerde, veroeffentlicht, as das es fuer ein Buch reicht. Und das ist die einzige Objektivitaet die ich von Symlink aus bieten kann, und die ich auch verteidigen werde. Symlink bringt Text mit Links dazu, welcher (meist) nicht von irgendwelchen Redaktoren kommt, sondern von den Symlinkern selbst.
Gruss
H.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 18. March 2004, 16:51 MEW (#27)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde den Artikel gut. Er ist lustig formuliert und man erkennt eindeutig termcaps Meinung. symlink selber bleibt dabei absolut objektiv. Und die news ist einen Artikel wert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 18. March 2004, 17:39 MEW (#29)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 18. March 2004, 22:12 MEW (#31)
|
|
|
|
|
Gratulation! Soeben habt ihr es gepackt das Niveau der Bild-Zeitung zu unterbieten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Allerdings, wenn ich das grad lese - so 'n Papagei-geschrei.
___
Neue und bekannte Namen hier.
(BE - CH)
|
|
|
|
|
