|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Ich wurde heute morgen beinahe überannt vor lauter Interesse Ich hatte seit 8 Uhr durgehend zwischen 5 und 8 Mbit Traffic. Ich habe in Absprache mit dem Betreiber des Datacenters den Traffic vorübergehend auf 5Mbit beschränkt. Derzeit laufen Abklärungen mit dem Internet Access Provider für eine gesponsorte Bandbreite.
Leider habe ich trotz den vielen Zugriffen auf den Server (fast) keine Feedbacks erhalten.
Der Server scheint seinen Härtetest bisher gut gemeistert zu haben. Ich habe mich daher dazu entschlossen, neben Main und ISO demnächst auch Devel (d.h. Cooker) zu hosten.
mfg
Thomas
PS: Mich stimmt das Niveau einiger Kommentare hier bei Symlink traurig. Wandern jetzt die Heise und Prolinux Trolle auch bei Symlink ein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S: Mich stimmt das Niveau einiger Kommentare hier bei Symlink traurig. Wandern jetzt die Heise und Prolinux Trolle auch bei Symlink ein?
Das sind nur ganz wenige. Dagegen hilft das anpassen der Anzeigeschwelle von Kommentaren und das mitmachen bei der Moderation. Das lässt sich alles in den eigenen Einstellungen setzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde Mandrake in keiner Weise zugestopft mit unnützlichem Pflunder.
So etwas kann man eventuell von Suse sagen, obwohl ich es schon lange SuSE nicht mehr benutze, muss ich doch sagen dass yast mich immer geaergert hat.
Mandrake hat absolut seinen nutzen, zumals bei Leuten die sich noch nicht mit Linux auskennen, und es gerne ausprobieren. In dem Fall rate ich _immer_ zu Mandrake.
Spaeter zu Debian.
So pauschal den Mandrake Control Center als unnuetzt abtun find ich nicht ok.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hmm, ich frag mich grad, wie du gimp auf der console bedienst... aber sowas brauchst du ja gar nicht, du benutzt wohl aalib ;)
GUI's haben durchaus ihre Existenzberechtigung, weil es verdammt muehsam waere, zwischen 9 konsolen zu switchen (ohne X).
--
PPC: Penguin Powered Computing
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich benutze ImageMagik. Für mich reicht das, ist sogar Overkill.
deine Existenzberechtigung von GUIs stimme ich 100 Prozent zu. Ich habe einen 1200x1600 GNOME Desktop mit unmengen an gnome-terminals.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ehm, du widersprichst dir ziemlich heftig. und das sogar im selben thread.. wie waers, wenn du erst DENKST und dann SCHREIBST? ich finde, etwas abwechslung taete deinem leben sicher gut. ausserdem kommt nicht jeder mit imageMagik aus. btw: Slackware bezeichnest du als "richtiges" Linux? Sorry, aber auch Slackware hat KDE mit..
Deinen Bildschirm moechte ich einmal sehen, ich hab bisher noch keinen gesehen, der 1200x1600 hat. aber vielleicht hast du ihn auch einfach falsch hingestellt ;)
--
PPC: Penguin Powered Computing
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1200x1600 sind schon praktisch... Da kannst du ganze Seiten hochformatig darstellen. Das Fujitsu Siemens P20-1 20" TFT kann das zum Beispiel.
----------------
Eat, Drink, Drum
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 17. February, 21:45 MET (#11)
|
|
|
|
|
Also ich habe auch so einen Bildschirm. Ist ein LCD , die Auflösung ist 1600x1200 und die Diagonale ist noch ein Bisschen kleiner als die von so einem 21 Zoll-Geschwür.
Und übrigens - KDE ist nicht scheisse :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 17. February, 23:03 MET (#13)
|
|
|
|
|
Hey, ist es nicht wieder mal an der Zeit, Sun über alles zu rühmen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<trollfütterung>
du bist ja ziemlich überzogen von dir was?
ok schauen wir mal aktuelle tft prospekte an und suchen 1200x1600
einmal eizo:
http://www.eizo.com/products/lcd/l985ex/index.asp
einmal iiyama:
http://www.iiyama.ch/pages/startseite.asp?0|1|0|0|0|0|0|2|30|1419
willst du immernoch behaupten das du 1200x1600 hast?
hinzu kommt das kde kein spielzeug ist sondern ein desktop environment falls dir das was sagt was ich bezweifle.
</trollfütterung>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nur weil du ihn aus denn usa kommen lässt hat er nicht eine andere auflösung und was hat dell damit zu tun?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ack, ImageMagick (mit "ck" bitte) ist nett, aber meist Overkill. Ich mag xv, weil man das auch super mit Tastatur bedienen kann, es nicht so ewig braucht wie IM. Deutlich nützlicher finde ich IM zum Scripten von Bildmanipulationen. Dafür ist es IIRC ja auch ursprünglich auch entwickelt worden... Hab damit z.B. mal automatisch Thumbnails für per WebDAV hochgeladene Bilder generieren lassen. Apache, mod_perl und mod_dav machen's möglich...
1600×1200 voll mit Terminals kenne ich. Allerdings mit echten xterms (je nach Bedarf bis zu 6 Stück) und einem fvwm2 drumherum. gnome-terminal ist nett, aber irgendwie auch Overkill, finde ich. Wobei: Das ist für mich persönlich GNOME sowieso. Wenn das nicht vom besten Browser wo gibt (nach Lynx ;-) notwendig wäre...
Und wie sagte schon Kris K=F6hntopp -äh- isotopp?
GUI: Ein Hintergrundbild und 12 Xterms
(Aus den Fachbegriffen der Informatik einfach erklärt.)
Trotzdem: Für andere sind KDE, GNOME und GUIs überhaupt recht nützlich. Sprich: Ihre Existenzberechtingung haben sie allemal und damit auch (um nun in groß ausgeholtem Schwung wieder ontopic zu werden ;-) GUI-lastige Distributionen wie Mandrake, SuSE oder RedHat...
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 17. February, 20:13 MET (#3)
|
|
|
|
|
aber hallo, ich glaube du hast wirklich in keiner weisse Ahnung was genau Mandrake ist und wie dieser Mirror zustande kommt und was damit geboten wird. oder bist du nur neidisch ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 17. February, 21:26 MET (#9)
|
|
|
|
|
die multi Sprach Unterstüzung ist sehr gut.
urpmi ist sehr gut.
die installation ist ok.
die gui integration ist ok.
das booten dauert (viel) zu lange.
das setup programm ist noch buggy.
=> das ist mandrake
|
|
|
|
|
