symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Wie viele Betriebsysteme laufen auf einem Power Book?
Veröffentlicht durch XTaran am Mittwoch 17. Dezember, 16:23
Aus der Wieviele?-Egal:-Viele! Abteilung
Apple kuckuck schreibt "Über einen Slashdot-Artikel bin auf auf folgende Seite gestossen. Das ganze beginnt etwa so: "Ich betreibe eine grosse Anzahl verschiedener Betriebsysteme auf meinem Power Book 17, weil ich von Betriebssystemen fasziniert bin..."
Also mir fallen da nich all zu viele ein: MacOS X, Linux, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD... Viel mehr hätte ich bisher nicht auf Anhieb gewusst, nachdem ich jedoch durch den ausführlichen Bericht dieses PowerBook-Vernarrten gestreift bin, weiss ich nicht mehr all zu viele, die man nicht darauf zum laufen kriegen würde."
Klar, das alle von kuckuck Genannten drauf installiert sind.

Aber auch diverse Windows- und DOS-Versionen sind installiert. Zwar nicht direkt auf der Hardware sondern im "Virtual PC", aber trotzdem immer noch auf dem PowerBook.

Interessant auch die Abteilung "What's not there?". Wenn man denkt, daß wäre die Sektion für Betriebsysteme, wo er sich keine Mühe machen würde, denkste: Die Links zeigen auf todo.html: 386BSD, BlueBottle, BSDI, BSD/OS, NextStep, NT 3.5x, OpenDarwin, OpenStep, SCO, SkyOS und SyllableOS sind wohl als Nächstes dran.

Reasoning: MySQL hat hohe Code-Qualität | Druckausgabe | Zwiespältiger Erfahrungsbericht für die Masse  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • NetBSD
  • Apple
  • Linux
  • OpenBSD
  • FreeBSD
  • Slashdot
  • todo.html
  • kuckuck
  • Slashdot-Artikel
  • Seite
  • MacOS X
  • Linux
  • FreeBSD
  • OpenBSD
  • NetBSD
  • Mehr zu Apple
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    VirtualPC ist ein "Beschiss". (Score:1)
    Von greybeard am Wednesday 17. December, 22:33 MET (#1)
    (User #412 Info)
    Ich finde, man muesste die VirtualPC-Varianten als "Beschiss" (resp. Doping) disqualifizieren.
    Re: VirtualPC ist ein "Beschiss". (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 18. December, 02:58 MET (#2)
    installiere mal auf virtual pc ein debian, dann is es sicher kein beschiss :)
    Es bleibt ein "Beschiss". (Score:1)
    Von dino (neil@franklin.ch.remove) am Thursday 18. December, 11:00 MET (#3)
    (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/
    Weil das Debian eben auf dem VirtualPC installiert wird, und nicht auf dem Mac.

    Der Titel verspricht etwas (Install auf dem Mac bzw Powerbook) und liefert etwas anderes (Install auf nen PC, wenn auch einen emulierten der auf dem Mac laeuft). Das ist der Beschiss, egal was man auf dem PC drauf tut.

    Und ja, jeder kann >100 OSe auf jedem einigermasen modernen Rechner installieren, wenn Emulatoren zugelassen sind.
    --
    hardware runs the world, software controls the hardware,
    code generates the software, have you coded today

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen