|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
der 2.6er hat doch einen neuen scheduler drin, richtig?
ist davon als benutzer was zu merken?
L I N U X - life is to short for reboots...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 14. July, 17:41 MES (#2)
|
|
|
|
|
das ist der O(1) scheduler. der ist auch bei vielen Prozessen gut. Viel mehr wirst du aber preemption und low latency merken.
Ist alles aber auch schon von Con Kolivas zu bekommen für den 2.4er.
Ist sehr angenehm auf dem Desktop. interessant wird noch der interactivity update patch. Der macht den Rechner subjektiv noch schneller auf dem Desktop. Das läuft aber noch nicht ganz rund.
Alles in allem, der 2.6 wird besser für den Benutzer sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 14. July, 17:50 MES (#3)
|
|
|
|
|
Naja, mein Touchpad auf dem Laptop kennt die 2.5er und 2.6-test aber nicht. Das ging beim 2.4er als noramle PS/2 Maus durch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der neue Scheduler ist der gemergte mm Patch (kam im 2.5.75). Das System reagiert in X unter hoher Last wesentlich besser... Ich war sehr positiv überrascht, als ich den mm Scheduler probiert habe... im 2.6er ist er ja nun fix drin :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*freu*, muss nur noch warten, bis suse einen kernel auf ftp stellt, da mich das selbst bauen etwas angurkt...
L I N U X - life is to short for reboots...
|
|
|
|
|
