symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Neue Macs: 2 X 1,42 GHz
Veröffentlicht durch maol am Mittwoch 29. Januar, 09:27
Aus der aus-alt-mach-neu Abteilung
Apple Patrik schreibt "Apple bringt neue PowerMacs und ein neues 20" Display und verbilligt das 23" Cinema Display auf (immerhin immer noch) Fr. 3399.- Listenpreis" Erstmals ist auch wieder ein G4-Powermac ohne Dual-CPUs dabei, der 1-GHz-Mac.

Via Nehemiah soll dual-fähig sein | Druckausgabe | Auferstehung der Redsafe Onlinebank  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Apple
  • Patrik
  • neue PowerMacs
  • 20" Display
  • Mehr zu Apple
  • Auch von maol
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Hammer her (Score:1)
    Von fujiwara am Wednesday 29. January, 09:45 MEW (#1)
    (User #748 Info)
    Ich seh's einfach nicht mehr für Apple mit den Motorola Prozzen. Entweder die steigen dieses Jahr auf vernünftige Prozzis um (z.b. AMD Hammer..harrrr..), oder sie kriegen irgendwann ernsthafte Probleme mit dem Absatz...

    bosskill - send a signal to your boss, or terminate your boss
    Re:Hammer her (Score:2)
    Von brummfondel am Wednesday 29. January, 10:15 MEW (#2)
    (User #784 Info)
    Was heißt denn da "vernünftig"? Was soll an einem PPC unvernünftig sein? Der Hammer ist da wohl eher unvernünftig, weil er eine alte Architektur weiter verwendet und nochmals aufbohrt, die Altlasten aber drin läßt. PPC dagegen ist ein frisches und offenes Design.
    --
    $ cd /dos/c/MICROSO~1
    $ rm -rf *
    Re:Hammer her (Score:2, Interessant)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 29. January, 10:36 MEW (#3)
    Und weil das Design des PPC so wahnsinnig klar, offensichtlich, vernünftig ist, bekommt es Motorola auch nicht hin performante PPC-Varianten zu produzieren.

    Hey, face it: In theoretischen Benchmarks mag so'n PPC ja superschnell aussehen. Im Gesamtpacket, so als Apple-Powerbook hingegegen ist das Teil grottenlahm. Beispiel: Das 800-MHz-Powerbook sorgt regelmässig bei Videoabenden für Erheiterung, weil das Mistteil nicht in der Lage ist 'n paar Filmchen ruckelfrei abzuspielen. Mein alter 733er-Pentium-III hat solche Probleme nur selten...

    Genauso schlecht sehen die Spec-Benchmarks für PPC-basierte Kisten aus: Die absolute Performance ist ja noch ganz beeindruckend. Bildet man dann aber den Quotienten Perfomancepunkte je Geldeinheit wirds ganz schnell zappenduster für die Kisten und schamerötet - wie beim Cybersex erwischt x- wendet man sich wieder den langweiligen x86-Kisten zu...

    Ruckelfrei (Was: Re:Hammer her) (Score:1)
    Von featherstorm (featherstorm_at_navigas_dot_com) am Wednesday 29. January, 10:41 MEW (#4)
    (User #1047 Info)
    Der mit dem Ruckeln und der nachfolgenden Erheiterung ist mir leider mit meinem 700 MHz iBook auch schon passiert. vlc ist da etwas besser als Quicktime mit 3ivx- oder DivX-Codec. Noch besser ist mplayer mit den entsprechenden Commandline-Optionen. Beide natuerlich nur in OS X.
    Re:Hammer her (Score:2, Interessant)
    Von SrmL (dwsl@dur.ch) am Wednesday 29. January, 10:43 MEW (#5)
    (User #17 Info) http://dur.ch/
    Beispiel: Das 800-MHz-Powerbook sorgt regelmässig bei Videoabenden für Erheiterung, weil das Mistteil nicht in der Lage ist 'n paar Filmchen ruckelfrei abzuspielen. Mein alter 733er-Pentium-III hat solche Probleme nur selten...

    Dann hast du den falschen Player. Mein iBook 500 spielt mit xine selbst grossformatige divx-Filmchen problemlos, bei denen mein Duron 800 (mit mplayer) ruckelt.

    Lahm und kuehl oder schnell und heiss? (Score:1)
    Von featherstorm (featherstorm_at_navigas_dot_com) am Wednesday 29. January, 10:50 MEW (#6)
    (User #1047 Info)
    Als langjaehriger Apple-User ist es mir eigentlich egal, welchen Prozessor Apple in ihre Macs steckt. Klar haette ich gerne anstatt 2 lahme Motorola PPC's 4 schnelle AMD Hammer oder IBM Power4 oder wasauchimmer in meinem Desktop-Mac. Eine Heizung brauch ich seit den neusten Mac's in meinem Buero eh nicht mehr. Aber beim Laptop wuerde es mich schon stoeren, wenn ich nur noch mit Handschuhen tippen koennte und der Akku nach 1 Stunde leer waere, weil der Prozessor so viel Strom zieht.
    Gibt es da vernuenftige Alternativen zu Motorola? Oder hat das mehr mit dem Powermanagement zu tun?
    Re:Lahm und kuehl oder schnell und heiss? (Score:1)
    Von schth (t punkt schmid at gmx punkt net) am Wednesday 29. January, 14:30 MEW (#7)
    (User #782 Info)
    Ich finde auch, dass Aple bei den Notebooks zur Zeit die Nase weit vor allen anderen hat. Fact ist, dass ihre Powerbooks einfach 5h+ durchlaufen bei normaler arbeit (also nicht DVD/DivX;-) schauen oder kernel kompilieren). Ausserdem haben sie ein super Design, Super Drives, Firewire 800, Wireless 802.11g (54MBit), gute Displays etc. Also für mich ist klar, was für ein Notebook ich mir als nächstes kaufen werde. Ich brauche kein superhyperfast AMD Hammer Prozessor, wenn ich im Zug sitze und einen Bericht schreibe oder programmiere (na gut, das SuperDrive bräuchte ich dann auch nicht...). Oder wie viele spielen HalfLife oder andere 3D Spiele auf dem Weg?

    Grüsschen Thomas

    Re:Lahm und kuehl oder schnell und heiss? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 29. January, 15:42 MEW (#8)
    Was das spielen betrifft: etwas ältere (aber geile!) 3d games wie quake 3 oder Unreal Tournament laufen auch problemlos auf meinem ibook800.
    Mit nem Powerbook wird man auch etwas mehr spielen können. Und es sind für mac erstaunlich viele games verfügbar!

    Gegen die Powerbooks spricht einfach der Preis! Obwohl sie natürlich wirklich genial super krass geil sind :)
    Re:Lahm und kuehl oder schnell und heiss? (Score:1)
    Von ia97lies am Wednesday 29. January, 16:48 MEW (#9)
    (User #890 Info)
    Dann nähme mich mal wunder warum gerade der Preis dagegen spricht? Soviel teuerer sind die nun auch wieder nicht?! Oder gar gleich teuer wie nen 15Ghz Pentium IX Noti und etwa gleich schnell ;-)

    Was mir an Apple neben dem Design eben auch gefällt ist, dass die nicht so mit den GHz klotzen müssen, keine Wasserkühlung brauchen und man zum Arbeiten keine Hörschutz braucht wie auf ner Baustelle.

    Grüsse, Christian

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen