| |
 |
| Killerfeatures in KDE3.1beta2 |
|
|
Veröffentlicht durch maol am Freitag 04. Oktober, 06:21
Aus der Tod-den-Bienen Abteilung
|
|
|
|
|
zyta2k schreibt "Ziemlich überrascht war ich, als ich heute auf KDE Dot News das Announcement für den KDE3.1beta2 Release gelesen habe. Besonders die Exchange-Anbindung von KOrganizer sticht aus den neuen Features heraus, dies war bis anhin nur mit dem Ximian Connector (kostenpflichtig) für Evolution möglich."
|
|
|
|
|
|
"Die 2 wichtigsten Neuerungen:
a new Exchange 2000 plugin for the calendar / scheduling application (KOrganizer);
a desktop-sharing client server (KRfb) and client (KRdc) compatible with VNC;
Da hätte ich beinahe vergessen anzufügen, dass in den letzten 4 Wochen 1000 Bugs bereinigt worden sind ! Drum schnell die 3.1beta2 "ziehen" und testen, damit 3.1 auch richtig schön stabil wird!"
|
|
|
|
< Dwarf Tossing - Zwergenwerfen | Druckausgabe | NetBSD nun mit x86-SMP Support > | |
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
| |
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 04. October, 13:10 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Wirklich toll, was die KDE-Devs machen! Unglaublich rasante Fortschritte in letzter Zeit und trotzdem ein sehr stabiles Desktop Environment!
Was man mal noch verbessern könnte ist die Startzeit von KDE (das Initialisieren dauert auf meiner Maschine recht lange). Auch beim Linux-Kernel sollte wieder ein softwaremässiges Suspend-to-Disk integriert werden. Das würde vor allem Linux auf dem Desktop einen starken Impuls verleihen. Win XP bringt nämlich schon bedeutend schneller einen Desktop auf den Screen als Linux+X11+KDE/Gnome. Rein vom technischen Standpunkt her sollte das ja aber eigentlich auch mit Linux möglich sein.
Auch ein schönes, graphisches Booten ohne kryptische Bootmeldungen wäre für den Desktop eine gute Sache.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 05. October, 22:41 MEW (#10)
|
|
|
|
|
"Unruhestifter"? Was soll das?! Unruhe stiftet hier höchstens das ungerechtfertigte Downmodden durch jemanden, der offensichtlich nie über den eigenen Tellerrand hinaussieht. Wie soll etwas besser werden können, wenn man einen Mangel nicht feststellen darf? Ignoranz hilft dabei garantiert nicht!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 04. October, 14:33 MEW (#6)
|
|
|
|
|
hier
findet man Infos zum Linker Problem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 04. October, 20:16 MEW (#8)
|
|
|
|
|
AFAIK ist es nicht nur das. Das Initialisieren von KDE scheint mir einfach nicht richtig auf Geschwindigkeit optimiert worden zu sein. Es lädt z.B. fast alles, bevor es überhaupt den Desktop anzeigt. Win XP zeigt einen benutzbaren Desktop schon viel früher an, währenddem es im Hintergrund noch Sachen nachlädt, die ein Durchschnittsbenutzer erst später braucht. So eine Prioritätensetzung müsste es bei KDE auch geben. Es kann doch nicht nur am Linker liegen, wenn das Laden von KDE alleine schon fast soviel Zeit braucht, wie Win XP für das Betriebsystem und den Desktop zusammen braucht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dem kann ich nur wiedersprechen. Ich finde es absolut schlimm, dass Windows XP schon den Desktop anzeigt bevor es fertig ist mit dem Laden, eben weil der Desktop auf den meisten Maschienen doch noch nicht "benutzbar" ist. So muss man warten, weiss nie genau wann XP fertig ist mit dem Laden und klickt in der Gegend rum in der Hoffenung dass bald mal irgendetwas passiert. Ich finde es viel besser, wenn ich genau weiss wann das Laden vorbei - und das System benutzbar - ist.
Bye,
David
|
|
|
|
|
|
