symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
WindowBlinds 3.41
Veröffentlicht durch Raffzahn am Mittwoch 18. September, 06:55
Aus der nice-try Abteilung
XDesktop Für Linuxler ein alter hut, in der Windowswelt ein garantierter Hingucker: WindowBlinds (neueste Version: 3.41). Im Gegensatz zu althergebrachten Desktopthemes kann man hier jeder App eigene Skins zuweisen.

Das Ganze läßt sich auch mit DirectSkin für eigene Apps verwenden, ohne das auf dem Zielrechner WindowBlinds installiert sein muß. Die Begründung warum man DirectSkin einsetzen soll klingt schon recht klebrig:

Why should you allow the customer to change the skin? There is a high demand for customization features in today’s programs (look at the popularity of skins for WinAmp and Media Player). There is also another draw to allowing customers to change the skin on the program: Website stickiness. It is extremely easy to build a "skin community" by asking skin authors* to create and upload skins to your site. Since your skin library will be ever evolving, your customers will continue to visit your site to check out new skins. While they are there, you can provide information on product releases and so forth. This "sticky" site is also desirable to advertisers, as your page views will increase due to skin traffic.
Leider ist der Preis zur Nutzung mehr als nur gesalzen.

Wem mehr an Funktionalität (und bezahlbaren Preisen) liegt, der kann sich auch mit NextSTART von WinStep beschäftigen. Interessant hier sind vor allem die Funktionen die das Startmenü und die Taskleiste ersetzen. In der da kommt ein unheimliches Deja vu von MacOS und NeXT Step auf ...

Was mich wundert, gibt es eigentlich schon jemanden der versucht hat Desktopthemes Platformübergreifend zu gestalten?

Where do I find the "Any" key | Druckausgabe | Mit Pepsi ins Weltall  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • DirectSkin
  • NextSTART
  • WinStep
  • WindowBlinds
  • Version: 3.41
  • Mehr zu XDesktop
  • Auch von Raffzahn
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Wirklich ein alter Hut (Score:1)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 18. September, 09:57 MEW (#1)
    Na ja also dass man für sowas Geld verlangen kann :)... Man kann übrigens mit fvwm auch jeder Applikation ein bestimmtes aussehen geben, und sogar in verschiedenen Situationen (xterm mit man offen, oder mit vi...)... Ich mag fvwm2, weil man einfach alles selber einstellen kann, ALLLES, wirklich ALLLES --> vom ersten bis zum letzten klick was den Fenstermanager betrifft... So habe ich die PrintScreenTaste so gebunden dass mir ein Screenshot erstellt wird und gleich als jpb im home mit dem entsprechenden Datum gespeichert wird :)... I love it
    Re:Wirklich ein alter Hut (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 19. September, 07:07 MEW (#5)
    Ähem, ich glaube du übersiehst, dass WindowBlinds für Windows ist. ;-)
    Re:Wirklich ein alter Hut (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Saturday 28. September, 09:47 MEW (#7)
    Und dann?
    Object Desktop ursprünglich für OS/2 (Score:1)
    Von malcom am Wednesday 18. September, 15:59 MEW (#2)
    (User #488 Info) http://www.buetikofer.net/
    Für alle Compi-Historiker: Das WindowBlinds-Konzept wandte dessen Hersteller Stardock ursprünglich für OS/2 (ab Warp 3) an. Auf der Website gibts glaube ich noch ne Support-Seite für dieses OS.
    Re:Object Desktop ursprünglich für OS/2 (Score:1)
    Von Raffzahn am Wednesday 18. September, 19:01 MEW (#3)
    (User #345 Info) http://www.vcfe.org/
    Jep. Danke. Ich hab die ganze Zeit ueberlegt woher ich den Namen Stardock kannte, aber es wollte mir einfach nicht einfallen.

    Brad Wardell hat auch eine nette Beschreibung/A& gt; zu seiner Geschichte mit OS/2 ... wenn man mal weiss wo man sucht ist es leicht.

    Gruss
    H.

    Re:Object Desktop ursprünglich für OS/2 (Score:2)
    Von malcom am Wednesday 18. September, 19:35 MEW (#4)
    (User #488 Info) http://www.buetikofer.net/
    Danke für den Link :-). Auch wenn es, wenn ich ehrlich bin, nur wieder wehmütige Gefühle weckt. Sätze wie "Most current OS/2 users have no idea how much time and energy OS/2 ISVs invested in OS/2 products that never saw the light of day" stimmen halt nicht gerade froh...
    Re:Object Desktop ursprünglich für OS/2 (Score:1)
    Von Raffzahn am Thursday 19. September, 09:16 MEW (#6)
    (User #345 Info) http://www.vcfe.org/
    > Danke für den Link

    Auch wenns den zerlegt hat :(

    > nur wieder wehmütige Gefühle weckt

    Inhaltlich hat er recht. Die OS2 Gemeinde ist noch in der Phase, als das sich noch zu viele Schreihaelse austoben. Das Muster nachdem Systeme Unsterblich werden ist ja inzwischen bekannt, und Teile davon beschreibt er sehr zutreffend.

    Von Atari bis Newt ist es allen so gegangen. Leider bleiben nach den beschriebenen Auswuechsen meist zu wenig ernsthafte Mitstreiter uebrig. Die hingegen koennen dann noch Jahrzentelang weitermachen - siehe die ZX-81 Fans, oder die Jungs von der Atari Front.

    Amiga ist da eine Aussnahme. Wo Atari ein gewisses Weiterleben gefunden hat ist der Amiga durch all diese hochfliegenden Plaene, die alle halblang aufkommen, zu einem gehaltlosen Zombi verkommen. Schade. Etwas weniger Hype und mehr Arbeit in realistischen Bahnen waehr wichtig.

    Gruss
    H.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen