Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 13. September, 22:47 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Es wäre gut für die Linux-Welt, wenn CRUX, Gentoo, Lunar, Rock, Sorcerer, SourceMage, usw. ein gemeinsames Ports-Format verwenden würden (am besten auch noch zusammen mit *BSD). Als Übergangslösung ein Wrapper-/Meta-Format.
Es macht einfach keinen Sinn, zigmal die gleichen (aber im Detail dann doch recht unterschiedlichen) Ports zu hacken (obwohl das Ziel immer das gleiche ist - die Software zu installieren). Typische OpenSource-Krankheit: Alle (ich miteingenommen) hacken einfach drauflos, ohne dass sich jemand die (wirklich wertvolle) Mühe geben würde, ein brauchbares, schönes, plattformübergreifendes Format zu *spezifizieren* (Hacken fakultativ). Ein möglicher Ausgangspunkt wäre z.B. NSBD: http://www.bell-labs.com/project/nsbd/
Ist Konkurrenz um so etwas Banales wie ein Ports-/Package-Format sinnvoll? Es gibt doch sonst genug Unterscheidungsmerkmale, ohne dass gleich
die Interoperabilität (Interface zur Welt) darunter leiden muss.
Wie sehen die Symlink-Leser das? Wie sieht es maol resp. CRUX?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 14. September, 19:08 MEW (#6)
|
|
|
|
|
Gentoo's Ports (aka Ebuilds) sind genaugenommen auch Shell-Skripte. Nur die Ports-Verwaltungssoftware (aka Portage) ist in Python geschrieben.
Technisch durchaus vereinbar mit anderen Shell-Skripts und Make-Skripts (man braucht halt ein Wrapper-Portsformat).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja von Crux habe ich zum ersten Mal gelesen nachdem ich bereits Slackware installiert hatte - sonst wäre es bestimmt auf meinem Rechner gelandet.
Nun bin ich aber stolzer Besitzer eines Powerbooks und werde in Zukunft die x86-Architektur meiden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 13. September, 23:37 MEW (#4)
|
|
|
|
|
Gentoo läuft auf PPC! Wenn du also nichts gegen Selbstkompilieren hast, versuch es doch mal damit! Gemäss Aussagen von Users ist es derzeit die interessanteste Distro für PPC (für erfahrene Linux-Anwender).
BTW Ich habe volles Verständnis dafür, wenn du dein wunderschönes und supergeniales Aqua-/Darwin-Gespann nicht gegen ein holpriges KDE-/Gnome-/Linux-Gespann eintauschen möchtest. Vielleicht bist du aber einmal froh um die grössere Performance von Linux gegenüber Darwin (z.B. für Games). Ein paar GB von der (grossen) Harddisk für ein Doubleboot-System zu opfern hat noch nie geschadet ;-)
|
|
|
|
|
|