|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Das war doch schon für vor über einem Monat angekündigt.
--
Den Symlink-Autoren bei der Arbeit zuhören? MP3 hier
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laut Roadmap war der 19 Juni Stichtag fuer 1.6 Stable Release.
Zurzeit hat 1.6 aber noch ein Problem mit den Prioritaeten in der I/O Queue.
So brauchen "kleine" I/O Vorgaenge mehrere _Sekunden_ um bearbeitet zu werden.
Die Auswirkungen zeigen sich z.B. beim Handling mit grossen Files.
Dabei wird das System unbedienbar langsam.
Ein weiteres Problem scheint ein Problem mit dem UBC (Unified Buffer Cache) zu sein, der das I/O Queue Problem noch verschlimmert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lieber laenger warten, und dann ein gutes Produkt in den Haenden halten. Ich finds richtig, wie die NetBSD Jungs & Maedels das machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Du ein Produkt (und sei's auch "nur" Open Source) ankündigst und dann den Termin nicht halten kannst sieht das immer etwas schlecht aus. Ausser der Ankündigung hab ich bisher nichts gesehen von dem 1.6, und ich schau öfters mal auf der Webseite bzw. dem französischen Mirror vorbei. Ein kleiner Hinweis würde da schon viel helfen.
--
Den Symlink-Autoren bei der Arbeit zuhören? MP3 hier
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* OpenSSH upgrade auf 3.0.2,
also wir haben schon OpenSSH 3.4 in OpenBSD-current,
und selbstverständlich auch den letzten beiden -stable Versionen.
Na ja...
--
mirabile, irc.ipv6.openprojects.net:6667 {#deutsch,#IceWM,#OpenBSD,#OpenBSD.de,#IPv6}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist wie gesagt ein Patch Release.
Die noetigen security patches sind schon "eingespielt".
Warum sie aber nicht gleich 3.4 einsetzten ist ne gute Frage.
Vieleicht heben sie sich das fuer 1.6 auf *duck* ;)
Gruss Mayan
|
|
|
|
|
