|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Was soll ich dazu meinen? Sorry, aber die diskussion sollte wirklich bei den kernel developern stattfinden. Sie machen schliesslich die arbeit. Und bisher haben sie immer wieder gezeigt, dass sie einen stabilen kernel releasen wollen, und solange es diese releases gibt, bin ich glücklich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trotzdem kann man doch eine Meinung dazu haben, was für die entwicklung von Linux am besten ist, oder? Ich denke mir mal, dass auch die Kernel-Hacker am Feedback der Community interessiert sein könnten.
Ob die allerdings Symlink lesen, sei mal dahin gestellt. ;-)
Und bisher haben sie immer wieder gezeigt, dass sie einen stabilen kernel releasen wollen, und solange es diese releases gibt, bin ich glücklich.
Darum geht es ja gerade, siehe die Probleme mit dem Kernel 2.4.11, weil mal eben 'ne neue VM in den Stable-Tree eingebaut wurde.
|
|
|
|
|
|
