symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Eclipse Version 2.0 released!
Veröffentlicht durch Ventilator am Sonntag 30. Juni, 13:12
Aus der Töggeltöggelhäckedihäck Abteilung
Programmieren simon schreibt "Wie ich erst heute festgestellt habe, ist seit 28. Juni die Version 2.0 der Eclipse IDE verfuegbar. Hier geht es direkt zum Download"

MediaPlayerPatch mit veränderter EULA | Druckausgabe | Gesichtserkennung aller Ankommenden am Flughafen Zürich  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Eclipse IDE
  • zum Download
  • Mehr zu Programmieren
  • Auch von Ventilator
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Was kann Eclipse was andere nicht können? (Score:1)
    Von maol (maol.symlink.ch) am Monday 01. July, 10:59 MES (#1)
    (User #1 Info) http://www.maol.ch/
    Eclipse in Ehren, aber was macht es so speziell? Und was hat IBM mit WSAD (dem WebSphere Application Developer) vor, das kann ja eigentlich auch alles, was Eclipse sein will?

    Gibt es hier auf Symlink jemanden, der Eclipse benützt, und mich ein wenig aufklären kann?

    --
    Where do I find the Any Key?

    Re:Was kann Eclipse was andere nicht können? (Score:2, Informativ)
    Von simon am Monday 01. July, 18:49 MES (#2)
    (User #956 Info)

    Ich kann lediglich die Linux-Varianten von Eclipse, WSAD und anderen gaengigen IDE's beurteilen, ich verwende zu Hause, wie in der Arbeit, Linux als OS. Da ich aus der VisualAge-Ecke komme, ist mir, alleine vom Aussehen und Handling, Eclipse sympatischer. Ist wohl eine gewachsene Vorliebe von mir und ein absolut subjektiver Eindruck. Ausserdem stehe ich nicht besonders auf Swing-Oberflaechen fuer groessere Programme. Beizeiten versuche ich noch NetBeans, jedoch nur fuer kurze Zeit. Die Naehe zu VisualAge laesst sich bei Eclipse nicht verleugnen.

    Am auffaelligsten (unter Linux) ist das SWT, ein eigens fuer Eclipse entwickeltes Toolkit. Soweit ich mich erinnern kann, schaut dieses unter Windows wie ein nativ Windows-Programm aus. Leider funktioniert unter Linux das Mouse-Wheel nicht (nervend), Copy/Paste von anderen Programmen in Eclipse ist ebenfalls nicht moeglich (sehr nervend).
    Ein weiterer wichtiger Punkt finde ich, sind die diversen frei konfigurierbaren Perspektiven (Java Browsing, Debug, Resource, cvs usw) die sich aus einzelnen Views (zB Navigation) und Editoren zusammensetzen.
    Praktisch an Eclipse ist, dass man sehr viele verschiedene JDK's konfigurieren, und jedem Projekt einzeln zuweisen kann. Ich kann leider nicht sagen, ob das bei NetBeans ebenso funktioniert.

    Eclipse ist der OpenSource Teil vom WSAD (die Version 4.03 basiert soweit ich weiss auf der Version 1.x von Eclipse), saemtliche Teile wie Editor, Debugger usw sind Plugins. Sprich die "Umgebung" ist OpenSource und sollte wohl andere ermutigen, Bruecken zu deren Systemen zu schlagen, wie es ja auch schon passiert. Rational will Plugins liefern um nur ein Bsp zu liefern. Ausserdem gibt es eine Unmenge an OpenSource Plugins, welche die IDE anreichern.
    Der WSAD bringt die teilweise schon von VisualAge bekannten Dinge mit sich, zB das Websphere Test Environment (local, remote), ein Tool zum Mapping in die DB 2 usw. Diese Kombination verkauft IBM als WSAD mit einem schoenen roten, oder sollte ich sagen, blauen Mascherl rundherum.

    Die aktuelle Version vom WSAD ist zum produktiven Einsatz, aus meiner Sicht, noch nicht wirklich verwendbar. Der Cursor verschwindet im Editor staendig, hat man in einem Projekt mehrere Source-Folder werden komischerweise nicht immer alle kompiliert. Mir ist es sogar schon passiert, dass ein einzelnes Package nicht kompiliert wurde. Verhaelt sich etwas buggy das Ganze und es fehlen wichtige Features, die bei Eclipse 2 schon vorhanden sind.
    Eclipse hat auch noch seine Kinderkrankheiten, mit der Version 2.0 hab ich mich noch nicht wirklich beschaeftigt und kann nicht sagen, ob diese schon behoben sind.

    Das sind die Dinge, die mir so spontan einfallen. Mir fehlt momentan der Zugang zu anderen Quellen ausser meinem Kopf, da ich mich mit einem 9600er Handy im Gruenen befinde. Laesst sich trotzdem gut leben ;o)

    Simon
    --
    Tomorrow will be cancelled due to lack of interest.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen