Ich kann lediglich die Linux-Varianten von Eclipse, WSAD und anderen gaengigen IDE's beurteilen, ich verwende zu Hause, wie in der Arbeit, Linux als OS. Da ich aus der VisualAge-Ecke komme, ist mir, alleine vom Aussehen und Handling, Eclipse sympatischer. Ist wohl eine gewachsene Vorliebe von mir und ein absolut subjektiver Eindruck. Ausserdem stehe ich nicht besonders auf Swing-Oberflaechen fuer groessere Programme. Beizeiten versuche ich noch NetBeans, jedoch nur fuer kurze Zeit. Die Naehe zu VisualAge laesst sich bei Eclipse nicht verleugnen.
Am auffaelligsten (unter Linux) ist das SWT, ein eigens fuer Eclipse entwickeltes Toolkit. Soweit ich mich erinnern kann, schaut dieses unter Windows wie ein nativ Windows-Programm aus. Leider funktioniert unter Linux das Mouse-Wheel nicht (nervend), Copy/Paste von anderen Programmen in Eclipse ist ebenfalls nicht moeglich (sehr nervend). Ein weiterer wichtiger Punkt finde ich, sind die diversen frei konfigurierbaren Perspektiven (Java Browsing, Debug, Resource, cvs usw) die sich aus einzelnen Views (zB Navigation) und Editoren zusammensetzen. Praktisch an Eclipse ist, dass man sehr viele verschiedene JDK's konfigurieren, und jedem Projekt einzeln zuweisen kann. Ich kann leider nicht sagen, ob das bei NetBeans ebenso funktioniert.
Eclipse ist der OpenSource Teil vom WSAD (die Version 4.03 basiert soweit ich weiss auf der Version 1.x von Eclipse), saemtliche Teile wie Editor, Debugger usw sind Plugins. Sprich die "Umgebung" ist OpenSource und sollte wohl andere ermutigen, Bruecken zu deren Systemen zu schlagen, wie es ja auch schon passiert. Rational will Plugins liefern um nur ein Bsp zu liefern. Ausserdem gibt es eine Unmenge an OpenSource Plugins, welche die IDE anreichern.
Der WSAD bringt die teilweise schon von VisualAge bekannten Dinge mit sich, zB das Websphere Test Environment (local, remote), ein Tool zum Mapping in die DB 2 usw. Diese Kombination verkauft IBM als WSAD mit einem schoenen roten, oder sollte ich sagen, blauen Mascherl rundherum.
Die aktuelle Version vom WSAD ist zum produktiven Einsatz, aus meiner Sicht, noch nicht wirklich verwendbar. Der Cursor verschwindet im Editor staendig, hat man in einem Projekt mehrere Source-Folder werden komischerweise nicht immer alle kompiliert. Mir ist es sogar schon passiert, dass ein einzelnes Package nicht kompiliert wurde. Verhaelt sich etwas buggy das Ganze und es fehlen wichtige Features, die bei Eclipse 2 schon vorhanden sind.
Eclipse hat auch noch seine Kinderkrankheiten, mit der Version 2.0 hab ich mich noch nicht wirklich beschaeftigt und kann nicht sagen, ob diese schon behoben sind.
Das sind die Dinge, die mir so spontan einfallen. Mir fehlt momentan der Zugang zu anderen Quellen ausser meinem Kopf, da ich mich mit einem 9600er Handy im Gruenen befinde. Laesst sich trotzdem gut leben ;o)
Simon --
Tomorrow will be cancelled due to lack of interest.
|