Gratuliere! Aber könnt ihr bitte die Webseite korrigieren?

Gerade habe ich sie mal wieder angeschaut, und war ziemlich verärgert. Offen gesagt: Eine solche Ansammlung von Halb- und Unwahrheiten habe ich seit Schlüers Anti-Islam Inseraten nicht mehr gesehen. Das Thema ist brisant genug. Es besteht kein Grund, es künstlich aufzublähen. Und einer Kampagne, die schon im Titel moralische Überlegenheit postuliert, steht es schlecht an.

Nur mal die schlimmsten Fehler:

Bei der Abstimmung geht es „nur“ um die Fingerabdrücke, und die Grundlagen, auch andere Ausweise als den Pass (sprich: die ID) mit einem Chip auszurüsten. Es geht weder um den Chip im Pass, noch um Biometrie, noch um die zentrale Datenbank. Das alles haben wir schon seit Jahren.

Der Chip in der ID kann nicht jederzeit eingeführt werden. Zwar kann der Bundesrat die Einführung nachher in eigener Regie beschliessen, aber die Vorarbeiten brauchen viel Zeit. Genug, um noch dazwischenzufunken.

Schengen kann ohne die Fingerabdrücke im Pass nicht weitergeführt werden. Auf der Webseite steht, dass die Verpflichtung für Grossbritannien, Irland und Dänemark auch nicht besteht. Nun: Grossbritannien und Irland sind keine Schengenstaaten. Dänemark hätte nach EU-Recht die Fingerabdrücke nicht unbedingt einführen müssen, wäre dann aber genauso aus Schengen rausgeflogen.

Also bitte: Bringt das in Ordnung.

--
Nicht Kommerz oder Gesetze können OpenSource zerstören, sondern Paranoia und Fanatismus.