'Deutschland: BVG erklärt verdeckte Online-Durchsuchungen für verfassungswidrig' | Einloggen/Account erstellen | 4 Kommentar(e) |
Kommentare durchsuchen
|
|
Das Kleingedruckte:
Der Besitzer der folgenden Kommentare ist wer immer sie eingeschickt hat.
Wir sind in keiner Weise für sie verantwortlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.pressetext.ch/pte.mc?pte=080227017
Grüsse vom Knochen --
Tiere töten, um zu leben. Menschen sterben, um zu töten.
|
|
|
|
|
[ Beantworten
| eine Stufe hinauf
]
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 27. February 2008, 18:13 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Was das BLOLg meint, das stört den Schäuble einen feuchten Dreck. Der sagt sich, jetzt erst unrecht! Im Gratisstaat Bayern sieht man das ebenfalls so. Wer sich über das Urteil freut, darf sich bei mir eine Tüte Mitleid abholen. ABER ERSTMAL MÜSST IHR MICH KRIEGEN!1
|
|
|
|
|
[ Beantworten
| eine Stufe hinauf
]
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 29. February 2008, 08:24 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Das deutsche Bundesverfassungsgericht kürzt sich BVerfG ab, BVG ist etwas anderes </Korinthenkackmode>
Nichts desto trotz eine gute Entscheidung, die hoffentlich auch wegweisend für die Vorratsdatenspeicherung ist.
|
|
|
|
|
[ Beantworten
| eine Stufe hinauf
]
|
|
- Re: BVerfG by tuxedo (Score: 2) Saturday 01. March 2008, 09:51 MEW
|