|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
me too, Firefox 2.0.0.6 auf FreeBSD 6.2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
acb beide mal..
Kubuntu mit Firefox 2.0.0.6 und Konqueror 3.5.6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, 2.0.0.7 auf XP x64..
Ich glaube alle Firefox user haben das ;-)
Der IE7 macht ac b
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 25. September 2007, 13:15 MEW (#6)
|
|
|
|
|
firefox 2.0.0.6 auf gentoo zeigt ebenfalls acb.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich vergass: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de; rv:1.8.1.6) Gecko/20070919 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
abc, wobei a und b mit einem Kästchen
hinterlegt sind
Ich bin BSDler, ich darf das!
Dieser Platz zu vermieten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
acb, mit lustigem Markierespielchen (von links
nach rechts zuerst a, dann a+b, dann alles, dann
nur noch a) angezeigt.
Bei der Beispiels-URI taucht dann das hier auf:
Error!
Invalid URL
The URL http://‮www.symlink.ch/ contains characters that are not valid in the location they are found.
The reason for their presence may be a mistyped URL, but the URL may also be an attempt to trick you into visiting a web site which you might mistake for a site you trust.
Hinter "The URL" ist alles in rtl.
Ich bin BSDler, ich darf das!
Dieser Platz zu vermieten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay… versuchen wir’s nochenz… Lynx hat da ’nen
Bug mit Unicode-Zeichen im Eingabefeld, wenn man
n̲i̲c̲h̲t̲ nen externen Editor spawnt… mal mit
Opera selber:
Error!
Invalid URL
The URL http://‮www.symlink.ch/ contains characters that are not valid in the location they are found.
The reason for their presence may be a mistyped URL, but the URL may also be an attempt to trick you into visiting a web site which you might mistake for a site you trust.
Ich bin BSDler, ich darf das!
Dieser Platz zu vermieten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay, dritter und letzter Versuch, das zu pa-
sten, mit jupp¹ als externem Editor in Lynx:
¹) http://mirbsd.de/jupp
Error!
Invalid URL
The URL http://‮www.symlink.ch/ contains characters that are not valid in the location they are found.
The reason for their presence may be a mistyped URL, but the URL may also be an attempt to trick you into visiting a web site which you might mistake for a site you trust.
Ich bin BSDler, ich darf das!
Dieser Platz zu vermieten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interessant, sorgen hier Lynx und Opera dafür,
daß man sich nicht selbst in den Fuß schießen
kann?
.oO(So viele ß in einem Satz, wer kann denn
hier das Wort SCHEIẞE richtig darstellen? Mein
Opera kanns, mit der richtigen Schriftgröße
aber nur…)
Ich bin BSDler, ich darf das!
Dieser Platz zu vermieten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Och menno... nichtmals das klappt :-(
Das Wort heißt SCHEIẞE (-::-)
Ich bin BSDler, ich darf das!
Dieser Platz zu vermieten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, das eine ist ein Bug in Lynx, das andere
eine Eigenheit von Opera (in der Linux-Emu, da
es ja keine nativen MirBSD-Binaries gibt).
Eingeben kann ich die Dinger schon...
Ich bin BSDler, ich darf das!
Dieser Platz zu vermieten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Och menno... nichtmals das klappt :-(
Das Wort heißt SCHEIẞE (-::-)
Zum II. Versuch...
Ich bin BSDler, ich darf das!
Dieser Platz zu vermieten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Och menno... nichtmals das klappt :-(
Das Wort heißt SCHEIẞE (-::-)
Zum III. Versuch... mal paar Unicode-Zeichen,
die Lynx n̲i̲c̲h̲t̲ einfach romanisieren kann,
einbauen.
糞 un et is noch so frȫh...
Ich bin BSDler, ich darf das!
Dieser Platz zu vermieten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich gebs auf. Bug in Lynx. Leider Upstream
schon bekannt mit der Antwort, daß ein Fix
länger dauern könnte...
Ich bin BSDler, ich darf das!
Dieser Platz zu vermieten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
genau dafuer sind symlink kommentare da.. um 100'000 sachen zu probieren.. ist ja auch sehr schwierig sich eine html datei anzulegen und die sachen dort zu probieren..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In HTML-Dateien klappts ja... also lokal.
Ich bin BSDler, ich darf das!
Dieser Platz zu vermieten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oops, an die Vorschaufunktion habe ich gar
nicht gedacht. Sorry. Nächstes Mal dann.
Ich bin BSDler, ich darf das!
Dieser Platz zu vermieten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber mit Abstand zwischen c und b.
Interessant ist das Selektieren der Zeichenfolge von rechts und von links. Die Selektion springt dabei...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interessant ist das Selektieren der Zeichenfolge von rechts und von links. Die Selektion springt dabei...
ist auch beim FF so.. erst a, dann b, dann c..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 25. September 2007, 13:30 MEW (#8)
|
|
|
|
|
Da wird gar nichts überschrieben. Die Anzeige unter Vista ist völlig korrekt. Die eigentliche Dateiendung ist nur nicht sichtbar, weil MS es seit 1995 für eine gute Idee hält, diese zu verstecken. Deaktiviert man dies, sollte auch das ".scr" wieder sichtbar werden, ob vor oder hinter dem Dateinamen, ist mir unklar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 25. September 2007, 13:40 MEW (#9)
|
|
|
|
|
Gibt man die Adresse rückwärts ein, dann bekommt man auch die Fehlermeldung in rückwärts:
http:/www.symlink.ch/
www.symlink.ch could not be found. Please check the name and try again.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 25. September 2007, 17:41 MEW (#13)
|
|
|
|
|
ne..
Firefox can't find the server at www.symlink.ch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beim Konqueror sieht es so aus:
Beim Laden von http:/www.symlink.ch/ ist folgender Fehler aufgetreten:
Es wurde kein Rechner angegeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 25. September 2007, 15:08 MEW (#12)
|
|
|
|
|
Es geht um den Teil unten, nicht im Satz
So wirds ganz sicher nicht angezeigt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ach, da steht noch mehr :D
dort steht... *raufscroll* acb
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 26. September 2007, 14:40 MEW (#41)
|
|
|
|
|
a\[RLO\]b\[LRO\]c (escaped)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 25. September 2007, 18:13 MEW (#15)
|
|
|
|
|
weder abc noch acb, RLO und LRO sind sichtbar.
a[ RLO ]b[ LRO ]c
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
immerhin bin ich nicht der einzig dumme :D
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 26. September 2007, 14:44 MEW (#42)
|
|
|
|
|
Na ja, mit Umlauten oder Leerzeichen haben diese Steuerzeichen eigentlich wenig zu tun. Selbst die Existenz dieser Steuerzeichen in Unicode dürfte etwas zweifelhaft sein. Unicode hat bietet beispielweise auch keine Möglichkeit, zu definieren, in welcher Sprache ein Text geschrieben ist. Das führt dazu, das Unicode in Ostasien nicht sonderlich beliebt ist, da unter CJK Zeichen zusammengefasst wurde, die zwar prinzipiell identisch sind, aber praktisch anders dargestellt werden. Deshalb nutzt man dort meist immer noch spezifische character sets, weil die Fonts dafür entsprechend angepasst sind, also Japanisch und Chinesisch nicht mit denselben Fonts dargestellt werden. Das ist in ungefähr so als sollten wir uns mit 'ae' oder 'a"' statt ä zufrieden geben. Lesen kann man das auch, aber ist eben nicht dasselbe.
Also eigentlich gibt es nicht wirklich einen Grund für diese Steuerzeichen in Unicode, denn man kann Text ja auch ohne diese einfach von rechts nach links schreiben. Ich vermute, dass ist nur wieder ein Kompromiss wie es auch kombinierte Zeichen wie z.B. Umlaute sind, d.h. man hat Latin1 nur 1:1 in Unicode übernommen, um es den Softwareherstellern leichter machen umzusteigen. Andererseits ist Unicode dadurch aber weniger systematisch und man braucht zusätzlich Algorhythmen um Zeichenketten zu normalisieren, damit man sie vergleichen oder sonstwie verarbeiten kann, denn es gibt mindestens zwei Möglichkeiten wie man 'ä' in Unicode schreiben kann.
Ob man diese Komplexität in Dateinamen will, ist schon fraglich. Immerhin werden diese in Kontexten verwendet, wo sie zum Sicherheitsproblem werden können. Das Problem hat man natürlich schon bei ASCII. Mit ähnlich aussehenden Zeichen muss man sicher leben, aber Steuerzeichen könnte man meinetwegen in Dateinamen verbieten. Windows schränkt Dateinamen aus historischen Gründen (der DOS-Shell) ja sowieso ziemlich stark ein. Mac OS X erzwingt "UTF-8 (NFD)" als Kodierung für Dateinamen, d.h. im Gegensatz zu anderen UNIX-Systemen verbietet es nicht nur Slash und NUL in Dateinamen. Wenn man auf Interoperabilität wert legt, musste man sich schon immer einschränken. CD-ROMs sind da ein leidiges Thema insbesondere auch wegen dem "ROM"-Teil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja... email link als hex ist ja ungefähr dasselbe, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 08. October 2007, 17:23 MEW (#45)
|
|
|
|
|
Nein. Crawler können HTML.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beim Markieren mit der Maus verhält sich das ganze irgendwie seltsam, d.h. man könnte dabei merken, dass es da nicht mit rechten Dingen zugeht. Ich schaffe es zum Beispiel nicht, das sichtbare 'acb' als ein Wort zu markieren, indem ich die Maus von links nach rechts drüberziehe (Firefox 2.0.0.6 auf Kubuntu).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 25. September 2007, 23:46 MEW (#22)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gaehn..
Hatte ich dass nicht schon 3 Stunden vorher geschrieben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Reihenfolge ist auch "acb" wobei beim selektieren "abc" markiert wird.
das Beispiel von dem verdrehten http://www.symlink.ch/ von weiter oben verhält sich so:
safari.png
Mein Motto: Jedem das seine
|
|
|
|
|
