|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Die Idee ist klar. Wer sich wie eine Wild*** benimmt fliegt 'raus. Aber in der Praxis würden sie sich in einen endlosen Rechtsstreit darüber einlassen, welche Regeln "anerkannt" sind, wenn sie sich jemals auf diesen Paragraphen beriefen. Eigentlich schade :-( Typischer Fall von "gut gemeint".
Grüsse vom Knochen
--
Tiere töten, um zu leben. Menschen sterben, um zu töten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch die Frage, welche "Netiquette" denn überhaupt gemeint ist, bleibt offen.
Je nachdem, in welcher Community man aktiv ist, gelten verschiedene Regeln als angemessen.
Z.B. die Vorstellung, dass CableCom alle diejenigen rauswirft, die unnötigerweise binäre Dateien oder Word-Dokumente als Attachments verschicken, ist zwar amüsant, aber leider nicht Realität.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Vorstellung, dass CableCom überhaupt jemanden wegen sowas 'rauswirft (Zeilenlänge, Dateiformat des Attachments, Formatierung der Signatur, ToFu...) ist irgendwie amüsant ;-)
Grüsse vom Knochen
--
Tiere töten, um zu leben. Menschen sterben, um zu töten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 04. September 2007, 15:11 MEW (#20)
|
|
|
|
|
Das wäre dann ein Anti-AOL. Deren Adressbereiche würden Administratoren dann in eine Whitelist packen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 03. September 2007, 19:46 MEW (#2)
|
|
|
|
|
No more than 65 characters and a carriage return on each line (Unix systems - sic!)
Wie soll das Otto-Normal-Surfer verstehen, wenn sogar auf der RHEL-Mailinglist jeder Dritte sowas nicht beachtet? Zudem steht in der Netiquette auch keinen HTML-Müll zu versenden, sinnvoll zu Quoten, ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 03. September 2007, 19:53 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Kann XTaran ein paar Sätze dazu schreiben? Meinereiner versteht das nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da muss der einsender dieser story aber arg langeweile gehabt haben...
solche sätze stehen doch in jeder zweiten agb und mit der netiquette wird doch nur gemeint das man nicht jeden zweiten arschlich nennen soll...$
sommerloch anyone?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 04. September 2007, 06:16 MEW (#9)
|
|
|
|
|
Das ist halt clock. Dem passt irgendwie alles nicht. Aber statt sich einfach einen anderen Anbieter zu suchen, muss er sich kuenstlich ueber Details aufregen und Symlink als Bashing-Plattform missbrauchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich sollten solche persönlichen und dann auch noch anonymen Angriffe einfach ignoriert werden. Aber ich möchte doch noch erwähnen, dass Clock im Allgemeinen sehr wenig Probleme damit hat, die Netiquette einzuhalten. Ihm zum Vorwurf zu machen, dass er AGBs liest (macht heutzutage ja oft kaum noch der, der sie schreibt!) und sich dann noch überlegt, was die Folgen daraus sein könnten (das tut dann nämlich so gut wie nie jemand) lässt vermuten, dass Du Dich in Deiner Trägheit gestört fühlst und Angst hast, in Zukunft vielleicht doch noch nachdenken zu müssen, ehe Du etwas unterschreibst.
Solche Leute, die einfach alle Verträge brav unterschreiben ohne die geringste Ahnung zu haben, was da drin steht, sind der Nährboden für Abmahn-Anwälte, Winkeladvokaten, FUD-Schleudern etc. Wer nicht dafür sorgt, dass er die Verhältnisse einigermassen kennt, in denen er lebt, kann immer verunsichert und damit kontrolliert werden.
Grüsse vom Knochen
--
Tiere töten, um zu leben. Menschen sterben, um zu töten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 04. September 2007, 09:33 MEW (#15)
|
|
|
|
|
Ich zuhalte die Netiquette nicht ein. Mein mutt ist konfiguriert fuer 79 Zeichen pro Zeile und ich schreibe keine Signature, sonst nur "CL"" auf dem ende. Auch warte ich nicht fuer off-rush-hour ehe ich eintippe etwas ins Google. --Clock
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmmja... das mit der rush-hour ist bei Google, IBM & Co. schlicht unmöglich, denn eine weltweit genutzte Website hat immer rush hour. Da könntest Du allenfalls noch tags bei google.com suchen gehen und nachts bei google.ch (was ziemlich genau das Gegenteil von dem ist, was der Anbieter von Dir will ;-)
Aber ich bin sicher, dass Du irgend eine der vielen Netiquette-Varianten einhältst, die es gibt. Zudem wärst Du ohne grosse Probleme in der Lage, auch die von Dir genannten Regeln alle einzuhalten, während jeder normale nur-Windows-User das nicht kann, denn es ist nicht wirklich im System vorgesehen, unter Windows Unix-Zeilenenden zu erzeugen.
Grüsse vom Knochen
--
Tiere töten, um zu leben. Menschen sterben, um zu töten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 04. September 2007, 15:09 MEW (#19)
|
|
|
|
|
Das mit der 24/7-rush-hour glaube ich nicht. Der Zugriff auf das Internet ist ja nicht weltweit gleichmäßig verteilt und die Bevölkerungsdichte ist auch nicht homogen, d.h. die Nutzung wird immer durch Zeitzonen beeinflusst. Das ist sogar bei P2P-Filesharing-Netzwerken so, obwohl die ja nur bedingt auf manuelle Bedienung angewiesen sind. Wenn man sich diverse, ganz simple Statistiken über Anzahl der Anfragen anschaut, kann man sehr deutlich tageszeitabhängige Unterschiede ausmachen und auch ein Unterschied zum Wochenende ist zu erkennen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nun ja, es mag Schwankungen geben. Aber keine Netiquette der Welt kann von den Leuten verlangen, diese Statistiken so genau zu studieren. Mal abgesehen davon, dass man die in vielen Fällen gar nicht einsehen kann.
Grüsse vom Knochen
--
Tiere töten, um zu leben. Menschen sterben, um zu töten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 04. September 2007, 18:10 MEW (#23)
|
|
|
|
|
Das ist klar und darum ging mir auch gar nicht. Es zeigt aber auch, dass - sofern es diese Forderung tatsächlich gab - die Idee ansich völliger Quatsch ist. Das hat mir Netiquette nix zu tun, sondern bestenfalls die Wunschvorstellung irgendwelcher verträumten Admins. Sonst hätte man Slashdot ja schon vor Jahren abklemmen müssen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da eine AGB ein juristisches Papier ist sind solche ungenauen Formulierungen leider in der Praxis nutzlos. Das kann man IMHO durchaus mal erwähnen. Wir sind doch alle dafür, dass die Netiquette eingehalten wird, aber wenn das ein ISP per AGB durchsetzen will ist es schade, wenn die dann in der Praxis nicht angewendet werden können.
Grüsse vom Knochen
--
Tiere töten, um zu leben. Menschen sterben, um zu töten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 03. September 2007, 22:57 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Da war ich noch nie. Wo stehtn der?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dafür brauchst du ein Surfbrett.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solche AGB wurden auch mal Zeit. Endlich geht es TOFU, leeren Betreffzeilen oder welchen, die mit "AW:" oder "WG:" anfangen, an den Kragen!
Schade, dass es Cablecom nicht in Deutschland gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joa, da bin ich mal gluecklich, bei Cablecom Kunde zu sein.
Das ist wie diese "Abstand!" Aufkleber fuer aufs Auto, die in der Schweiz vor einiger Zeit verteilt wurden. Ich kleb den sicher nicht an den hintere Stossstange. Wenn, dann kleb ich den vorne ran, weils mich mehr nervt, wenn einer Ueberland, wo bei uns 80 km/h gilt mit 55 km/h vor mir herzuckelt.
--
Jeden Tag eine gute Tat. Jeden Tag ein Solaris nach Linux migrieren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 04. September 2007, 09:41 MEW (#16)
|
|
|
|
|
Cablecom ist technisch gut. Der HCF system (Hybrid Coax Fibre) ist fuer Hochfrequenzuebertragung designiert gsi. Die Telefondrahten waren nicht. Beim Cablecom ist alles korrekt abgeschirmt. Bei ADSL nicht, es kann Stoeurungen verursachen und auch einnehmen. Die Frequenzcharakteristik von HCF ist garantiert, beim ADSL nicht. Beim ADSL es gibt auch Crosstalk zwischen nachbarende Drahtpaaren, falls diese nich individuell abgeschirmt seien. --Clock
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, technisch funktioniert das eigentlich auch immer. Und was den Support angeht habe ich ein einfaches Rezept, wie man fast immer das bekommt, was man gerne hätte: Höflichkeit!
Jeder mault über den mangelnden Service und Support bei der Cablecom, aber wundert das? Wenn mich einer erst mal einfach nur anpisst, was für ein Scheiss das da sei und blah und bluh und bloh, dann hab ich auch keine grosse Lust mehr, dem zu helfen. Nun gut, ich nütz das natürlich doppelt aus, dass die in der Hotline so oft angepisst werden, denn wenn man da anruft und ihnen freundlich sagt, dass ihre Produkte sonst eigentlich tadellos funktionieren würden, man zur Zeit aber ein kleines Problem habe, was für den Profi im Support aber wohl keine grosse Sache sei, dann merkt man richtig, wie die durchs Telefon strahlen und entsprechend schnell bekommt man die Auskunft, wird das Modem freigeschaltet oder was auch immer grade Kummer gemacht hat aus der Welt geschafft. Hey, die haben mich sogar mal noch zwei Tage später angerufen, um nachzufragen, ob das Problem noch bestehe!
Tja, Psychologie ist immer gut.
--
Jeden Tag eine gute Tat. Jeden Tag ein Solaris nach Linux migrieren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht nur NAT, sondern die CC verteilt schon seit Jahren (seit 1999-2000, je nach Gebiet/Abo) mehrere IP Adressen pro Anschluss im Standard Abo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 04. September 2007, 15:21 MEW (#21)
|
|
|
|
|
Hast du kein Überhol-Zertifikat? 20 km/h Geschwindigkeitsdifferenz sollten zum überholen ausreichen. Ausserdem gelten nirgends 80 km/h, die sind höchstens erlaubt, und dort 55 km/h zu fahren ist völlig legal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber als Trick, um jederzeit jeden Kunden 'rauswerfen zu können, ist es wohl doch nicht geeignet ;-)
Grüsse vom Knochen
--
Tiere töten, um zu leben. Menschen sterben, um zu töten.
|
|
|
|
|
|
