|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Wenigstens ein Link dazu wär nett gewesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ups, mein Fehler sorry. Das mit dem Hirn einschalten vor dem Schreiben klappt wohl noch nicht so ganz.
(Hatte gedacht der erste Link sei der zum schreibenden Benutzer)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 04. June 2007, 14:25 MES (#3)
|
|
|
|
|
Floola is a freeware application ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ITunes ist auch nicht OSS und DRM-verseucht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 04. June 2007, 14:48 MES (#4)
|
|
|
|
|
...nachdem amarok auch unter Windows lauffaehig ist (und das wird es dank qt4 in absehbarer Zeit) braucht niemand mehr itunes...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joa, aber da Amarok bei mir (Gentoo) ohne viel gutem Zureden nicht zum compilieren gebracht werden kann, werd ich wohl dem Floola mal eine Chance geben.
Wer weiss, wenn man die Leute von Floola nett fragt und ihnen zeigt, was Open Source fuer Vorteile hat, dann machen die das ja sogar.
--
Jeden Tag eine gute Tat. Jeden Tag ein Solaris nach Linux migrieren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ACK bei mir auch, kein Problem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nee Du, ich hab schon einen 4er GCC im Einsatz. Das Problem war auch weniger Amarok, als halt irgendwas mit Qt oder den KDE libs. Ist leider immer ein bisschen so, wenn man WindowMaker benutzt.
--
Jeden Tag eine gute Tat. Jeden Tag ein Solaris nach Linux migrieren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hatte, als ich noch WindowMaker benutzte nie Probleme damit, ich benutzte damals schon immer den Konqueror und andere KDE Programme..
Aber ich gehör auch nicht zu der Sorte, die alles selber machen muss, sondern überlass das kompilieren den Profis ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Wer weiss, wenn man die Leute von Floola nett fragt und ihnen zeigt, was Open Source fuer Vorteile hat, dann machen die das ja sogar. "
Zumindest für die Linux-Version. Die Windowser und Mac OSer interessierts eh nicht, obs Open Source ist. Sonst hätte man ja ein anderes OS :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn sich was nicht von den Sourcen kompilieren lässt, dann nimmt man halt die Closed-Source-Alternative… Irgendwie versteh ich das nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joa klar. Free as in free to use.
--
Jeden Tag eine gute Tat. Jeden Tag ein Solaris nach Linux migrieren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, so kannst du halt immer noch sagen du hättest alles ausser OpenOffice selber kompiliert, was kompilierbar ist. ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jep... openoffice einmal selber kompilieren is ne schrille erfahrung... nie wieder :D
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du scheinst uns Gentooaner nicht zu kennen.
Da wird gnadenlos alles selbst kompiliert, es gibt Grabenkämpfe, welche CFLAGS auf welchen Prozessoren wieviel Promille Prozent mehr an Leistung bringt, die Leistungsfähigkeit des eigenen Systems wird in KDE-Tagen angegeben, also die Anzahl Tage, die der Rechner braucht, um das gesamte KDE-Paket zu kompilieren. ;-)
Dann gibt es auch noch Vereinzelte, die einfach ein top-aktuelles, funktionierendes System haben wollen.
Die haben ein Problem, wenn die Kompilation fehlschlägt, denn bis auf ein paar Riesenpakete wie OO oder Firefox, gibt es bei Gentoo nur Source-Pakete. Aber man muss auch sagen, dass das Problem üblicherweise bei den Systemeinstellungen des Benutzers liegt, wenn man die als stabil markierten Pakete verwenden will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 04. June 2007, 15:31 MES (#7)
|
|
|
|
|
...da kann man auch argumentieren, dass man Mac OS nicht mehr braucht, weil es ja Windows gibt.
Echt, so ein haesslicher Spielkram...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 04. June 2007, 15:45 MES (#8)
|
|
|
|
|
Nein, aber Linux..
Windows und Mac OS kommt aufs selbe raus. Beides prorietäre Systeme mit DRM..
Auch die Hersteller verhielten sich bisher Ähnlich, was Patente etc. angeht. Auch der Umgang mit der Konkurrenz ist in beiden Fällen lausig...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 04. June 2007, 16:03 MES (#10)
|
|
|
|
|
Seien wir doch mal ehrlich - seit den Anfaengen von KDE und Gnome versuchen die beiden Teams, moeglichst die besten Konzepte von Windows (und damit auch seinem Vorbild Mac OS) zu uebernehmen.
Wirkliche Innovationen im GUI kamen bisher aus dieser Richtung wenige bis keine. Mir faellt im Moment ehrlich nichts ein.
Abgesehen vom DRM nutzen die meisten OSS-Juenger die Innovationen von Apple (und den anderen Boesen) tagtaeglich und schrecklich gerne... wenn ich mir diesen iTunes-Abklatsch angucke, nehme ich dann direkt das Original.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie läuft denn iTunes aufm Linux?
--
Jeden Tag eine gute Tat. Jeden Tag ein Solaris nach Linux migrieren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jaja, Windows ist hässlicher Spielkram, da hast du schon recht.
OSX hingegen ist ästhetischer Spielkram, Linux ist lehrreicher Spielkram und Palm ist spartanischer Spielkram.
Nur *BSD und Solaris, die sind nur zum Arbeiten gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> Nur *BSD und Solaris, die sind nur zum Arbeiten gut.
Wer will schon arbeiten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arbeiten soll der Computer, drum sag ich mal BSD ist für Server und Linux für die Desktops.
--
Jeden Tag eine gute Tat. Jeden Tag ein Solaris nach Linux migrieren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was ist eigentlich mit songbird passiert?
|
|
|
|
|
