symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
iTunes bald mit DRM-freier Musik
Veröffentlicht durch XTaran am Montag 02. April 2007, 16:57
Aus der Wohl-kein-Aprilscherz-mehr Abteilung
Musik Anonymer Feigling schreibt: "Soeben in einem Artikel in der EETimes gelesen: Apple will ab Mai über iTunes den gesamten Musikkatalog aus dem Hause EMI DRM-frei anbieten. Zwar kostet es ein bisschen mehr ($0.30 USD), dafür gibt's die Songs aber auch in besserer Qualität. Endlich ein grosser Schritt in eine bessere Welt — zum Glück erst am 2. April..." Auch Golem berichtet.

GMail: Jetzt auch per Post und trotzdem kostenlos | Druckausgabe | Cablecom-Voicebox verletztlich gegen Bruteforce-Angriffe  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Apple
  • Golem
  • Artikel in der EETimes
  • Auch Golem berichtet
  • Mehr zu Musik
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Auch der Tagi berichtet (Score:2)
    Von fabiana am Monday 02. April 2007, 17:07 MES (#1)
    (User #447 Info) http://www.bug.ch
    Und zwar da.
    "...kostet ein bisschen mehr..." (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 02. April 2007, 17:19 MES (#2)
    30 Cent?! Bei uns kostet schon ein DRM-Lied CHF 1.50! Wie teuer wird dann das DRM-freie? 10 Stutz oder was?!
    Re: "...kostet ein bisschen mehr..." (Score:1)
    Von Maverick (lb-web@projectdream.org) am Monday 02. April 2007, 17:37 MES (#3)
    (User #757 Info) http://projectdream.org
    Ich würd mal behaupten 2 CHF.

    Was ich als Preis noch akzeptabel finde.
    Re: "...kostet ein bisschen mehr..." (Score:1)
    Von spacefight am Monday 02. April 2007, 20:36 MES (#5)
    (User #299 Info) http://www.linda.ch/borabora/
    2 CHF für ein Lied? 1.- pro Lied ohne DRM und alle sind dabei.
    Re: "...kostet ein bisschen mehr..." (Score:1)
    Von Cmdr_Zod (peter punkt rohrer klammeraffe gmx punkt schweiz) am Tuesday 03. April 2007, 19:05 MES (#11)
    (User #1055 Info)
    Na ja, wirklich günstig ist das nicht, andererseits hast du die Freiheit, wirklich nur jene Songst zu kaufen die du gut findest. Du kannst eine Single für CHF 2.- kaufen, als CD kriegst die kaum für das Geld.
    Ich persönlich hätte die Songs zwar lieber in einem verlustfreien Format, damit ichs bequem in ein beliebiges Zielformat konvertieren kann.
    Re: "...kostet ein bisschen mehr..." (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 02. April 2007, 19:18 MES (#4)
    30Cent mehr soll es kosten, anstatt 0.99$ 1.29$ würde also 2Franken pro Song kosten (wahrscheinlich eher 1.99 Franken ;) )
    Re: "...kostet ein bisschen mehr..." (Score:2)
    Von P2501 am Tuesday 03. April 2007, 14:04 MES (#10)
    (User #31 Info) http://www.p2501.ch/
    Naja, USD 1.29 wären nach aktuellem Devisenkurs CHF 1.55. ^_^;

    --
    Nicht Kommerz oder Gesetze können OpenSource zerstören, sondern Paranoia und Fanatismus.

    Alben kosten übrigens gleich viel... (Score:2)
    Von neo am Monday 02. April 2007, 20:45 MES (#6)
    (User #379 Info) http://homepage.mac.com/pkis
    ...siehe oben. Die DRM-freien 256k Alben kosten gleichviel wie die bisherigen mit DRM. Nur die Einzelsongs schlagen auf. Damit hält EMI krampfhaft am Album als Einheit fest - ob zurecht oder nicht ist geschmacksache. Jedenfalls ist der Preisaufschlag also nicht absolut.
    ITunes? (Score:2)
    Von Longkong am Tuesday 03. April 2007, 08:48 MES (#7)
    (User #1919 Info)
    Naja, ich frage mich, ob man mit Apple den richtigen Partner gefunden hat..

    Apple und ITunes stehen quasi für DRM. Diejenigen, die DRM kümmert, denken bei ITunes sofort auch an DRM..

    Die Frage ist jetzt, wie will Apple die DRM-Freie Musik inmitten von DRM behafteter richtig verkaufen können? Ein teures Markenmöbelgeschäft verkauft auch nicht mitten drin irgendwelche Billigware (ok, bei DRM ists eher umgekehrt)

    Ich denke ein eigener, webbasierter, extra auf DRM-Freier Musik spezialisierter Anbieter wäre hier besser gewesen. Damit hat man nämlich die Leute die kein ITunes haben, auch abgedeckt..-
    Re: ITunes? (Score:2)
    Von P2501 am Tuesday 03. April 2007, 09:53 MES (#8)
    (User #31 Info) http://www.p2501.ch/
    In der heutigen Situation die Songs nicht auf iTunes zu bringen, wäre marktwirtschaftlich ein Unsinn. Bei den Anti-DRM Aktivisten mögen sie zwar des DRM wegen verpönt sein, aber bei der breiten Masse sind iTunes und iTMS wertvolle Marken. Ein "EMI-TMS" hätte mit Sicherheit weniger Zulauf.

    --
    Nicht Kommerz oder Gesetze können OpenSource zerstören, sondern Paranoia und Fanatismus.

    Lest bitte mal die Pressemitteilung durch... (Score:2)
    Von neo am Tuesday 03. April 2007, 11:07 MES (#9)
    (User #379 Info) http://homepage.mac.com/pkis
    EMI lizenziert die DRM-freien Songs nicht nur an Apple. Der iTunes Store ist nur der erste Online-Anbieter, der den Katalog in dieser Form anbieten will.

    Der Katalog wird von EMI über die üblichen Kanäle zu Wholesale-Preisen jedem interessierten Vertriebspartner angeboten. Auch die Gestaltung der Endkundenpreise obliegt den jeweiligen Anbietern.

    Selbst das Format des Angebots obliegt dem Anbieter - ein Linux-Shop könnte die Dinger auch als Ogg-Vorbis verkaufen - das ist EMI im Endeffekt wurst.

    Ein erstes DRM-freies Angebot in hoher Qualität liegt übrigens bereits vor: die bei EMI unter Vertrag stehende Band "The Good, The Bad and the Queen" (http://www.thegoodthebadandthequeen.com/) bietet ihr neustes Album auf der eigenen Website bereits im DRM-freien MP3 Format und mit einer Sampling-Rate von sagenhaften 320k an.
    Interessante Kostenstruktur (Score:1)
    Von bones am Wednesday 04. April 2007, 12:59 MES (#12)
    (User #481 Info) http://www.chabis.ch
    - Der Aufwand pro Stück wird geringer (Einbau von DRM ist Aufwand, weglassen nicht)
    - Mehrfachverkäufe des gleichen Stücks an den gleichen Kunden gehen zurück
    - Das einzelne Stück wird teurer verkauft

    --> ?

    Es stellt sich die Frage, wie viele Kunden sich zwingen liessen, das Stück mehrmals zu kaufen - zumal der iPod ja transportabel ist. Ich vermute, die Stücke ohne DRM würden besser rentieren, wenn sie gleich teuer wären. Aber wenn sie teurer sind und man für weniger Geld das "gleiche" Stück kaufen kann (der Normalkunde weiss immer noch nicht zwingend, was DRM ist oder braucht keine Freiheit, da er nicht weiss, wie man eine CD brennt) ist das Rennen wieder offen.

    Aber es handelt sich IMHO um eine Entwicklung, welche die MI, so oder so, nicht umgehen kann.

    Grüsse vom Knochen
    --
    Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
    J. Gotthelf
    Alle gleich (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 04. April 2007, 18:56 MES (#13)
    Bekommt dann jeder Kunde die gleiche Datei oder sind die Dateien mit einer Seriennummer oder gar einem Wasserzeichen versehen?
    Re: Alle gleich (Score:2)
    Von neo am Thursday 05. April 2007, 08:36 MES (#14)
    (User #379 Info) http://homepage.mac.com/pkis
    alle gleich - aber das ist ja eh Wurst. Die Weitergabe der Songs ausserhalb der in den AGB angeführten Möglichkeiten ist auch in der Schweiz illegal. DRM-frei heisst natürlich nicht Copyright-frei.
    Re: Alle gleich (Score:2)
    Von P2501 am Thursday 05. April 2007, 09:24 MES (#15)
    (User #31 Info) http://www.p2501.ch/

    Ähm, das URG erlaubt die beliebige Verwendung im privaten Rahmen. Die AGB sind da meines Wissens strenger.

    Wie auch immer: Beim Wasserzeichen geht es ja nicht darum, illegitime Kopien zu verhindern, sondern den Urheber solcher Kopien ausfindig zu machen.


    --
    Nicht Kommerz oder Gesetze können OpenSource zerstören, sondern Paranoia und Fanatismus.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen