|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 04. March 2007, 15:25 MES (#1)
|
|
|
|
|
Ich würde die Methode nicht Hoax nennen, denn theoretisch sollte sie funktionieren. Da es aber viel mehr ungültige als gültige Keys gibt und das Prüfen eines Keys relativ lange dauert, ist die Chance sehr gering, innert nützlicher Frist einen gültigen Key zu finden.
siehe auch hier
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich finde ich das schlecht, denn nun wird es einfach kopiert und gecrackt installiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 04. March 2007, 22:30 MES (#4)
|
|
|
|
|
Ja, eigentlich ist es schlecht, denn es schadet letztlich Open Source Software. Privatuser und auch kleinere Unternehmen schauen sich momentan leider kaum nach Alternativen um, da Windows auf dem Rechner vorinstalliert ist (und mit dem Crack nun auf "Ultimate" aufgebohrt werden kann) und Office irgendwo kopiert (oder einmal gekauft und x-fach installiert) wird.
So hat Microsoft immer einen hohen Marktanteil.
Man könnte sogar ganz gewagt behaupten, dass Microsoft nichts gegen Cracks hat, solange sie nicht von "Otto Normaluser" zu bedienen sind. Denn so bleibt ihr Marktanteil immer gross und es kommt niemand auf die Idee, dass es mit anderer Software auch gehen würde...
Eine Hoffnung ist da noch DRM, aber das wird wohl auch gecrackt. So kauft man sich die HD-DVDs dann halt trotzdem, flucht lauthals über den Kopierschutz, aber so schlimm ist es auch wieder nicht, denn es gibt ja den Crack. Anstatt dass man die ganze Industrie boykottieren würde, wie es für die Zukunft am Besten wäre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Letzten Endes hat Microsoft ein unbestrtittenes Interesse daran, dass ihre Software bis zu einem gewissen Grade crackbar bleibt. Sie wissen selbst gut genug, dass sie für Millionen von Leuten unbezahlbar sind. Natürlich machen sie gerne allen Angst damit die, welche es bezahlen könnten, das auch tun (und das finde ich richtig - Geiz ist für mich kein Grund, einen Crack zu benutzen) aber um den hohen Marktanteil in armen Ländern zu behalten kommen sie nicht umhin, Cracks zu tolerieren.
In Peru, wo sich nur sehr, sehr wenige Leute ein "legales" Windows leisten können, benutzt heutzutage so gut wie niemand etwas anderes. Würde Microsoft die dortige Bevölkerung verklagen könnten sie kein Bisschen Geld erhalten, denn die Beklagten haben alle keins. Aber sie würden ihren Marktanteil schmälern, denn wenn die Leute wieder aus dem Gefängnis raus sind werden wohl einige davon bereits sein, es doch mal noch mit Linux probieren, obwohl das halt kein so schönes Marken-Image hat. (Image ist eben alles, wenn man kein Geld hat... so funktioniert der Mensch anscheinend).
Grüsse vom Knochen
--
Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
J. Gotthelf
|
|
|
|
|
|
