symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Erfinder der TV-Fernbedienung gestorben
Veröffentlicht durch Ventilator am Montag 26. Februar 2007, 13:19
Aus der zap-zap-zap Abteilung
Film, TV Wie die NZZ berichtet, ist Robert Adler, der Erfinder der Fernseh-Fernbedienung im Alter von 93 Jahren gestorben. Lustig ist, dass die erste Fernbedienung die Bezeichung "Lazy Bones", zu deutsch etwa "Faulpelz" hatte. Dank dieses kleinen Kästchens wurde Zapping erst möglich, tja und Internet-TV wie z.B. Zattoo machen diese Annehmlichkeit durch Latenzzeiten von mehreren Sekunden wieder zunichte.

Happy Birthday Sun Microsystems | Druckausgabe | Cablecom möchte wieder Anschluss ans schweizer Internet  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Was ist ein Wiki?
  • Wikipedia
  • NZZ berichtet
  • Robert Adler
  • Fernseh-Fernbedienung
  • Zapping
  • Zattoo
  • Mehr zu Film, TV
  • Auch von Ventilator
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    SF-Fernbedienung (Score:1)
    Von bhaak (bhaak@gmx.net) am Monday 26. February 2007, 15:34 MES (#1)
    (User #1161 Info) http://bhaak.dyndns.org/
    Was in diesem Artikel nicht steht, dafür aber im Beitrag in der NZZ am Sonntag, ist, dass diese erste drahtlose Fernbedienung namens "Space Commander" ohne Batterien auskam! Die Ultraschallwellen wurden durch ein Hämmerchen, das auf eine Aluminiumstange schlug, erzeugt.

    Eine Fernbedienung ohne Batterie. Das hätte ich auch gerne. Ist heutzutage aber noch Utopie ...
    Re: SF-Fernbedienung (Score:1)
    Von Ventilator (ventilator auf semmel punkt ch Semmelmail) am Monday 26. February 2007, 15:52 MES (#2)
    (User #22 Info) http://www.semmel.ch/
    Es muesste doch moeglich sein, eine Fernbedienung mit einer Fotozelle zu betreiben? Bis es sowas gibt, machs doch einfach so wie ich und benutze wiederaufladbare Batterien. Schont die Umwelt wenigstens ein bisschen.
    --
    Jeden Tag eine gute Tat. Jeden Tag ein Solaris nach Linux migrieren!
    Re: SF-Fernbedienung (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 26. February 2007, 17:18 MES (#5)
    Bist du dir da sicher? Akkus sind viel giftiger als Batterien und in einer Fernbedienung halten Batterien normalerweise Jahre. Zudem gehen Akkus schnell kaputt und verlieren innerhalb von wenigen Tagen die Ladung. Das ist wie mit den Energiesparschlampen. Die sind auch nicht überall sinnvoll. Es kommt immer auf die Gesamtbilanz an.
    Re: SF-Fernbedienung (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 26. February 2007, 18:48 MES (#7)
    Nun gut, wenn Du noch Nickel-Cadmium einsetzt ists klar, dass die nur ein paar Tage halten und giftig sind.
    Re: SF-Fernbedienung (Score:1)
    Von duke am Monday 26. February 2007, 20:36 MES (#11)
    (User #490 Info)
    jaja.... wir haben alle lieber li-po akkus von sony. (SCNR)
    Re: SF-Fernbedienung (Score:1)
    Von DrZimmerman (tbaumgartner BEI swissonline PUNKT ch PUNKT remove) am Monday 26. February 2007, 20:39 MES (#12)
    (User #1385 Info)
    Man könnte es auch einfach mal mit NiMH Akkus der neuesten Generation versuchen. Die sind nicht viel giftiger als eine Alkaline und verlieren in einem Jahr nur 10% ihrer Ladung.
    Re: SF-Fernbedienung (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 26. February 2007, 20:48 MES (#13)
    Nö, NiMH. Riecht übrigens sehr interessant im Raum, wenn sie laden. Die NiCad-Akkus hat längst das zeitliche gesegnet. Bei Geräten die nur sehr wenig Strom ziehen (Uhren, Fernbedienung) sind Akkus aber oft nur der Aktivismus des kleinen Mannes. Selbst wenn das Zeug sogar für den Verbraucher billiger ist oder scheint, sagt das wie erwähnt sehr wenig über die ökologische Gesamtbilanz aus.

    Ich weiss aber gar nicht wofür man Fernbedienungen überhaupt noch braucht. BitTorrent hat schließlich keine Werbepausen und ich überlege mir vorher was ich die nächsten 2 Stunden sehe.
    Re: SF-Fernbedienung (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 26. February 2007, 21:55 MES (#14)
    Zudem gehen Akkus schnell kaputt und verlieren innerhalb von wenigen Tagen die Ladung.

    WTF?!? Wann hast du zum letzten mal einen Akku benutzt? Moderne Akkus kannst du Monate lagern bevor sie gross was verlieren. Und von wegen kaputtgehen: Ich habe vor kurzem aus versehen 2 etwa 4 Jahre alte NiMH Akkus verpolt geladen, und zwar so lange bis sie eine Spannung von ca -0.2V hatten. Die funktionerieren (nach erneutem, richtig gepoltem Laden) immer noch bestens mit schätzungsweise so 3/4 der Originalkapazität.

    Dessen ungeachtet finde ich übrigens Akkus für Anwendungen mit kleinem Stromverbrauch auch sinnlos.

    Re: SF-Fernbedienung (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 27. February 2007, 09:36 MES (#16)
    Monatelang kann man NiMH sicher nicht problemlos laden, ohne dass sie Strom verlieren, siehe auch hier:

    http://de.wikipedia.org/wiki/Eneloop

    Selbstverständlich haben unterschiedlich Akkutypen ganz verschiedene Eigenschaften. Außerdem steht und fällt jeder Akku mit dem Ladegerät sowie der Behandlung. Zudem musst du auch die Verluste die beim Laden sowie auch durch die Entladung entstehen einberechnen. Natürlich würde ich nie Batterien für einen Walkman oder eine Kamera nehmen, ganz einfach weil ich nicht ständig deswegen in den Laden rennen will. Das ist eher eine Frage der Bequemlichkeit und des gefühlten Preises als des Umweltschutzes.
    Re: SF-Fernbedienung (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 27. February 2007, 09:37 MES (#17)
    monatelang "lagern" war gemeint.
    Re: SF-Fernbedienung (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 27. February 2007, 13:31 MES (#18)
    nimm doch verschiedene rfid chips, die du an einer stange befestigt vor dem rfid-reader herumwedeln kannst. jeder chip entspricht einem sender oder einem kommando wie "next channel" :)
    Re: SF-Fernbedienung (Score:2)
    Von bones am Thursday 01. March 2007, 12:55 MES (#24)
    (User #481 Info) http://www.chabis.ch
    Die Photovoltaische Fernbedienung würde dem Abendprogramm aber viele Zuschauer wegnehmen - zumindest im Winter, wo's dunkel ist ;-)

    Ein Akku und ein Solarladegerät wären wohl die bessere Idee, um das Ziel zu erreichen.

    Was mich aber an der Durchführbarkeit von sowas zweifel lässt ist, dass *eine* Fernbedienung heute meist nicht reicht. Es gibt eine für den TV, eine für DVD, eine für den Reciever, eine für den Verstärker... und wenn jede von denen ein Solarladegerät mitbringt ist der Balkon schnell mal vollgestellt ;-)

    Für Computer kann ja das Handy als Fernsteuerung benutzt werden. Könnte man das nicht als Universalfernbedienung verwenden? Infrarot ist meist vorhanden, einen Akku hat das Teil sowieso (sogar Solarladegeräte gibt es) und Tasten hat's auch genug. Ausserdem ist ein Computer drin, den man wohl dazu kriegen können sollte, jede beliebige Signalfolge von sich zu geben. Es ist bloss noch die Frage, ob der Infrarotsender eine Wellenlänge hat, die von den Empfängern an den Geräten auch empfangen wird. Da hab' ich keine Ahnung.

    Grüsse vom Knochen
    --
    Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
    J. Gotthelf
    Re: SF-Fernbedienung (Score:1)
    Von Ventilator (ventilator auf semmel punkt ch Semmelmail) am Monday 26. February 2007, 15:53 MES (#3)
    (User #22 Info) http://www.semmel.ch/
    Ach ja, zum Thema Ultraschall: Wenn du einen Hund oder eine Katze als Haustier hast, dann sind die dir sicher dankbar, wenn Du nicht dauernd rumzappst.
    --
    Jeden Tag eine gute Tat. Jeden Tag ein Solaris nach Linux migrieren!
    Re: SF-Fernbedienung (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 26. February 2007, 17:14 MES (#4)
    Ich kann rumzappen auch nicht leiden.
    Nach Update läuft Zattoo flüssiger (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 26. February 2007, 18:42 MES (#6)
    Also Zattoo läuft bei mir seit dem letzen Update das ich dieses WE durchgeführt hatte, relativ flüssig und man hatte vernünftiges Bild und Ton. Nicht mehr diesen Effekt den ich am Anfang hatte mit Bild und Ton Verzerrung.
    Re: Nach Update läuft Zattoo flüssiger (Score:1)
    Von Ventilator (ventilator auf semmel punkt ch Semmelmail) am Monday 26. February 2007, 18:49 MES (#8)
    (User #22 Info) http://www.semmel.ch/
    Man muss aber trotzdem jeweils auf die Pufferung warten. So richtig anfreunden kann ich mich damit einfach noch nicht. Nunja, ich hab eh noch genug Videopodcasts zum gucken...
    --
    Jeden Tag eine gute Tat. Jeden Tag ein Solaris nach Linux migrieren!
    Re: Nach Update läuft Zattoo flüssiger (Score:1)
    Von Sensemann am Monday 26. February 2007, 19:12 MES (#9)
    (User #798 Info)
    bei mir ist die qaulität immer noch scheisse.
    Re: Nach Update läuft Zattoo flüssiger (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 27. February 2007, 22:11 MES (#22)
    Bei mir auch. Und dabei bin ich an der ETH, die ja nun wirklich keine schlechte Anbindung ans Internet hat. Woran kann das liegen?
    Papa ist tot (Score:1)
    Von bones am Monday 26. February 2007, 20:12 MES (#10)
    (User #481 Info) http://www.chabis.ch
    *schnüff* :-)

    Grüsse vom (faulen) Knochen
    --
    Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
    J. Gotthelf
    Robert *Adler*? Jetzt weiss ich endlich,... (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 27. February 2007, 02:22 MES (#15)

    [mode=schenkelklopf]... woher der Begriff "Tasten nach dem Adler-System drücken" kommt![/mode]

    AF
    Re: Robert *Adler*? Jetzt weiss ich endlich,... (Score:2)
    Von bones am Tuesday 27. February 2007, 14:15 MES (#19)
    (User #481 Info) http://www.chabis.ch
    Es gab auch mechanische Adler Schreibmaschinen. Ich weiss nicht, ob das der gleiche war.

    Grüsse vom Knochen
    --
    Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
    J. Gotthelf
    Re: Robert *Adler*? Jetzt weiss ich endlich,... (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 27. February 2007, 15:51 MES (#20)
    Das Adlersuchsystem bezieht sich aber trotz allem auf die Art und Weise wie Greifvögel jagen. Beobachten und dann im Sturzflug die Beute erfassen.
    Re: Robert *Adler*? Jetzt weiss ich endlich,... (Score:2)
    Von bones am Tuesday 27. February 2007, 20:27 MES (#21)
    (User #481 Info) http://www.chabis.ch
    Ja, schon klar. Aber vielleicht hatte Robert Adler ja was mit der Schreibmaschinenmarke zu tun. Ein lustiger Zufall ist's so oder so.

    Grüsse vom Knochen
    --
    Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
    J. Gotthelf
    Re: Robert *Adler*? Jetzt weiss ich endlich,... (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 27. February 2007, 22:12 MES (#23)
    Nur weil beides Tasten hat? Nö, also glaub ich weniger! :-)

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen