|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
aber bc ist auch bekannt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 10. December 2006, 18:05 MEW (#3)
|
|
|
|
|
http://www.isthe.com/chongo/tech/comp/calc/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 10. December 2006, 19:34 MEW (#4)
|
|
|
|
|
nur das "bc" zur Standardaustattung einer Distri gehört.
Beispiel SLED10
$ type calc bc
bash: type: calc: not found
bc is hashed (/usr/bin/bc)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 11. December 2006, 17:06 MEW (#7)
|
|
|
|
|
orly?
yarly:
http://www.opengroup.org/onlinepubs/000095399/utilities/bc.html
no wai!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 10. December 2006, 21:58 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Es gibt wirklich ein GUI für bc? Die Welt ist ja noch viel schlimmer, als ich immer vermutet hatte. Was kommt als nächstes? Ein GUI für echo (1)?
Also diese newschool-linuxer machen mich fertig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 11. December 2006, 17:12 MEW (#8)
|
|
|
|
|
Wenn die GUI mehr hergibt als eine schlichtes Eingabefeld, dann mag das durchaus sinnvoll sein, z.B. zur Formelverwaltung, selbst wenn es problemlos in der Shell machbar ist. Jedem Tierchen sein Bierchen. So einen Quatsch wie xcalc braucht kein Mensch, allerdings ist sind xcalc und andere X-Tools auch eher als Proof-Of-Concept für die Programmierung von X-Anwendungen zu verstehen (siehe auch xedit).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn's etwas heftiger an's eingemachte geht: R - kann Statistik, mehr als rudimentaere Datentypen, zeichnet bunte Bilder, etc.
=> http://www.r-project.org/
- Hubert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn wir gerade dabei sind, octave habe ich auch schon als Taschenrechner missbraucht. Ist vor allem was für Leute die Matlab gelernt haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 11. December 2006, 22:07 MEW (#11)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
