|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 08. December 2006, 14:21 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Ja und? Ihr 32-bitter seid out.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 08. December 2006, 18:01 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Amiga ist immer noch nicht altbacken, schon als es rausgekommen ist hatte es voll funktionierendes Plug & Play, preemtives Multitasking und und und .. aber das schlechtere System hat sich durchgesetzt, weil billiger.
Womit ich angefangen habe, ZX80@3,25 MHz mit 1Kb Ram - das sind Oldies. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 10. December 2006, 20:53 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Das ist noch gar nichts. Ich habe bereits im zarten Alter von 5 Jahren auf einem System mit mindestens einer Billion Bits (ca. 116 Gigabytes) RAM Rechnen gelernt. Taschenrechner waren damals noch nicht üblich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 11. December 2006, 14:44 MEW (#6)
|
|
|
|
|
Du meinst mit Billion sicher 10^9 und nicht 10^12. Oder wahrscheinlich sogar 2^30. Das wären dann 2^27 also 128 Mebibytes. Das glaub ich dir dann sogar. Das irgendjemand Gigabytes RAM hatte bevor Taschenrechner üblich waren, glaube ich nämlich nicht. Es sei denn du stammst aus Antitaschrechnien.
|
|
|
|
|
