|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 07. December 2006, 15:19 MEW (#1)
|
|
|
|
|
PHP wird dies sicher gut tun.
Zend wird wohl oder übel das gleiche Schicksal ereilen wie Novell. Sie verlieren ihren guten Ruf, da sie mit Microsoft zusammenarbeiten... Die OSS-Gemeinde ist da unerbittlich...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 07. December 2006, 15:32 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Hatte PHP jemals einen Ruf zu verlieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 07. December 2006, 20:27 MEW (#3)
|
|
|
|
|
> Sie verlieren ihren guten Ruf, [..]
Wenn das der Fall sein wird, ist das für mich ein Zeichen von blinder Sturheit seitens Community. Sich über die Verbesserung der eigenen Lieblings-Software aufzuregen bringen nur erbärmliche Fanatiker fertig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 07. December 2006, 20:49 MEW (#4)
|
|
|
|
|
Bist du interessiert an einem Job als Einheizer? Heiße Luft kann ich im Winter immer gut gebrauchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 07. December 2006, 22:23 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Wenn dir mein Kommentar nicht passt, dann sag mir doch einfach was böse (TM) daran sein soll, PHP auf Windows stabiler und performanter zu machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 08. December 2006, 07:23 MEW (#6)
|
|
|
|
|
Es gibt solche Sturheit in der Community. Aber daran wird Open Source so wenig zu Grunde gehen wie an einer Beteiligung von Microsoft. Ein Auge drauf zu haben, wer so alles mitmischt und wieviel man den einzelnen trauen soll ist natürlich nie verkehrt (gilt für die grossen Firmen ebenso wie für einzelne Exponenten der freien Szene).
Grüsse vom Knochen (Login irgendwo zu Hause 'rumliegend...)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich distanziere mich ausdrücklich von den religösen, fanatischen "Freiheitspristern" der FSF bzw. Anhängern dieser Religo... ähh... Foundationen.
Weder das eine Extrem... nur unfreie Software, noch das andere... nur freie Software (frei im Sinne der GPL-Lizenz, nicht wie wirklich freie Lizenzen, wie z.B. MIT) sind für den Fortschritt nützlich. Eine kombination, beider Modelle - auch wenn dies nicht die beste Lösung darstellt - ist am praktischsten.
Und genau so macht es auch Novell.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 08. December 2006, 18:15 MEW (#8)
|
|
|
|
|
Nein, Novell verarscht die Linux-Community. Das braucht man nicht akzeptieren, is so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
frei, unfrei, wie auch immer; ich könnte ja auch ReactOS benutzen, aber das schlimmste an Windows ist immer noch dass es kein Unix ist. ;)~
--
"The more prohibitions there are, The poorer the people will be"
-- Lao Tse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 13. December 2006, 02:08 MEW (#10)
|
|
|
|
|
Und ich distanziere mich von Leuten wie dir, die die FSF in den Dreck ziehen, nur weil sie nicht mit deren Ansichten übereinstimmen.
|
|
|
|
|
