Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Versuchs mal:-) Und Du wirst sehen es ist schnell ...
Ich würde aber andLinux POC v2.1 empfehlen.
http://l33t.spod.org/~lorddavon/andLinuxPOCv2.1.exe
gruss paulb
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interessante Sache. Bevor ich 1h in Googlen investiere. Wie passe ich die Locales auf meine Detschschweizer Tastatur an?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 20. November 2006, 04:35 MEW (#4)
|
|
|
|
|
jetzt fehlt mir nur noch eine windows-installation :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 20. November 2006, 12:46 MEW (#6)
|
|
|
|
|
selbst dann ist windows unbenutzbar, hab gestern nen windows update gemacht und prompt hat mir die \WINNT\system32\config\system gefehlt, fazit: nicht bootbar, keine kopie der datei, "reparatur" features funktionieren nicht, drüber installieren tut auch nicht ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 20. November 2006, 13:48 MEW (#7)
|
|
|
|
|
Registry hin.
Viel Spass bei der Neuinstallation.
Kannst hoechstens noch probieren die Datei aus der "Systemwiederherstellung" manuell rueberzukopieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 20. November 2006, 15:21 MEW (#8)
|
|
|
|
|
tjo, windows 2000 ... da gabs das iirc nicht oder erst nach nem service pack, habs jedenfalls deaktiviert falls es vorhanden war
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 20. November 2006, 09:40 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Am besten man installiert Fyrefawkz und dieses Windows-Lunix, dann ist Windows sofort sicher und vor allem schneller.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau das selbe Setup (allerdings natürlich mit Debian Stable) hab ich auf im Büro auf meinem Notebook. Anfangs weil die WLAN-Karte unter Linux nicht funktioniert hat, heute nurnoch um via Samba von Windows aus auf meine lokale XFS-Partition zugreifen zu können.
Das ist ziemlich cool, und das Xming rockt wirklich.
Ich wäre nur nie auf die Idee gekommen, daraus gleich ein Projekt zu machen...
--
Today's weirdness is tomorrow's reason why.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ähm... ok, "basteln" ist ein grund, aber... wie sinnvoll ist es, auf einem linux die windows-apis zu faken und dann darauf aufbauend linux zu emulieren? nur so mal als frage...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
es gibt solche projekte... zum beispiel eben cygwin auf linux portieren, um da linux-programme in der cygwin-umgebung auszuführen oder wine für cygwin porten, um dann windows-programme in der cygwin-umgebung auszuführen...
gut für das verständnis von apis, aber sonst auch nicht wirklich irgendwie interessant.
in meinem fall wars aber einfach nur ein kommentar, damit ich wieder was kommentiert habe. SCNR
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 22. November 2006, 14:52 MEW (#14)
|
|
|
|
|
Schon mal daran gedacht, dass jemand vielleicht seine Software unter WINE testen möchte ohne auf eine zweite (wohl nicht vorhandene) Maschine zuzugreifen? Das mit Basteln nichts zu tun. Jede Software ist eben nur für eine gewisse Anwendergruppe interessant. Oder nutzt Du zuhause CAD?
|
|
|
|
|