|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 13. November 2006, 13:15 MEW (#1)
|
|
|
|
|
Frischen Kaffee bitte nicht zu lange offen rumstehen lassen, sonstleidet der Geschmack!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das mag sich Jonathan Schwartz wohl gedacht haben. Erst letztes Jahr hat er nämlich ziemlich scharf gegen die GPL geschossen und sie als "Werkzeug das es US Firmen erlaubt, Entwicklungsländer ihres geistigen Eigentums zu berauben" bezeichnet. Schön, dass er nun doch noch zur Vernunft gekommen ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 13. November 2006, 20:35 MEW (#5)
|
|
|
|
|
entwickelst du dich nicht weiter? Heute gilt Lebenslangeslernen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich. Hab ich irgendwo etwas anderes behauptet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 14. November 2006, 16:06 MEW (#8)
|
|
|
|
|
Dann hoffen wir mal, dass er nicht bald lernt, wie schlecht die GPL ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 13. November 2006, 20:20 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Was passiert mit Classpath?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 13. November 2006, 20:32 MEW (#4)
|
|
|
|
|
wir haben beschlossen Classpath einzustampfen. Danke für eure Unterstützung. Nun braucht es uns nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 14. November 2006, 00:43 MEW (#6)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 15. November 2006, 21:11 MEW (#9)
|
|
|
|
|
Der Vorteil von Java ist ja gerade, dass Java-Applikationen "überall" (mehr oder weniger) laufen. Solange "nur" die Implementationen der JVM, der Compiler und Klassenbibliothek freigegeben werden, aber nicht der Standard (JVM- und Java-Language-Spezifikation) selbst, ist der Nutzen für Java vermutlich grösser als der Schaden.
Schade wär es, wenn nun aber verschiedene Java-Spezifikationen entstehen würden. Das wäre der Untergang von Java und der Sieg für C#.
|
|
|
|
|
|
|
|
