|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Ich versuchte gerade die Petition zu unterzeichnen aber der Server antwortet nicht... *hmmmm*
--
Quidquid est, timeo parvus mollis et dona ferens!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok - nach 4 Minuten antwortet er dann doch noch. Also bloss nicht ungeduldig werden ;)
--
Quidquid est, timeo parvus mollis et dona ferens!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich verstehe die ganze Aufregung um Wahlcomputer nicht. Wahlmanipulationen sind immer möglich, Wahlcomputer verhindern diese nicht, erleichtern sie aber auch nicht gross.
Wenn eine Regierung Wahlen fälschen will, kann sie das, ob nun mit Wahlcomputern gewählt wird oder nicht. Wahlcomputer haben sogar einige Vorteile gegenüber der traditionellen Methode:
1. Es gehen keine Stimmzettel mehr verloren oder "verloren"
2. Man ist nicht mehr auf Zähler angewiesen, die Fehler machen und vielleicht einige Dinge besser lesen können als andere und das ganze dann als ungültig taxiert wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und genau deswegen kann in Deutschland bei einer Wahl jeder dabeisein und den Wahlablauf ueberwachen.
Wie ueberwachst du den Elektronenfluss in einer Wahlmaschine?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 20. October 2006, 16:03 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Genau das bemängelt ja auch die Petition im Text.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 20. October 2006, 16:58 MEW (#6)
|
|
|
|
|
Wahlcomputer machen Manipulationen im großen Stil sehr viel einfacher und realistischer. Wenn Du nur das einzelne Wahllokal betrachtest, gebe ich Dir recht. Wahlcomputer bedeuten auch weniger Personal und weniger Kontrolle. Wahlhelfer mögen sich verzählen, aber das ist im kleinen völlig irrelevant. Computer verzählen sich nicht. Die funktionieren oder sie tun es nicht und letzteres ist immer ein GAU.
Irgendwann geben wir dann unsere Stimme am Bankautomaten ab und Wahlen sind nur noch eine Farce. Gut, das sind sie jetzt auch schon, aber das liegt daran, dass es nichts zu wählen gibt und nicht am Verfahren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Online-Petition gegen Wahlcomputer". Haha! Wie waers mit "Formel-1-Rennen gegen Autoabgase"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 22. October 2006, 16:33 MEW (#8)
|
|
|
|
|
So direkt sind die beiden Sachen nicht miteinander verknüpft.
Eine *Online*-Petition gegen Wahlcomputer zeigt ja, dass es bei der Kritik nicht um den Traditionalismus geht ("Wir fordern steinerne handgemeisselte Urnen"), sondern um begründete Sorgen von durchaus technikoffenen Menschen ("Diese Wahlcomputer sind viel zu einfach hackbar ohne dass es jemand merkt").
Max
|
|
|
|
|
