Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 18. October 2006, 07:41 MEW (#1)
|
|
|
|
|
Tönt nach trolling im grossen Massstab :-(
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man die Liste (http://www.softwarechoice.org/init_members.aspx) so überfliegt sieht man eigentlich nur 2 Informatikgiganten (vielleicht hab ich auch was übersehen):
Microsoft und Intel
Die meisten anderen sind weniger bekannt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 18. October 2006, 10:01 MEW (#4)
|
|
|
|
|
Wohl viele Microsoft Certified Partner...
"Mit P2plus hat AP den ***Microsoft Certified Partner*** Award für die beste Anwendungslösung 2002 gewonnen."
AP=AP Schweiz Informatik (Switzerland)
errrm.
Ja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 18. October 2006, 09:29 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Ich bin von ihnen Security+, Linux+(!!!) und Network+ zertifiziert.
Computing Technology Industry Association ist ein Verband der IT Industrie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...steht auch auf der Liste. Ich habe mal eine Mail an die Kontaktadresse geschickt mit der Bitte zu erklären warum IXOS diese Initiative unterstützt.
Bin auf die Antwort gespannt.
-- Be aware that this communication is monitored and archived according to a resolution of the European Council.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute kam die Antwort:
...
dürfte ich nach dem Hintergrund Ihres Interesses fragen?
...
Meine Antwort:
...
Als interessierter Investor möchte ich wissen wo ich mich evtl.
beteilige und was mit meiner Investition unterstützt wird.
... -- Be aware that this communication is monitored and archived according to a resolution of the European Council.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 20. October 2006, 17:03 MEW (#9)
|
|
|
|
|
Da hätte ich einfach geantwortet:
Fragen beantwortet man nicht mit Gegenfragen. Hat Dir das Deine Mutter nicht beigebracht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 18. October 2006, 13:13 MEW (#6)
|
|
|
|
|
Die Reigerungsbehörden sollten nicht einfach OSS per se unterstützen sondern "Offene Standards".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 18. October 2006, 21:12 MEW (#7)
|
|
|
|
|
Initiave for Software CHOICE is a misnomer. I have software choice with Free Software. If I don't like Sodipodi, I download Inkscape for free. If I don't like VI, I download Emacs. The same with Gnome vs. KDE, Debian vs. RedHat vs. SuSE vs. Mandriva vs. Gentoo vs. LFS vs. OpenBSD vs. FreeBSD vs. NetBSD.
With proprietary software the choice is minimal - there is a strong usage of vendor lock-in tactics and when you already buy something, changing to something else is very difficult!
--Clock
|
|
|
|
|