|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann nicht verstehen wieso es immer gleich heisst XY wurde geknackt.....
Anyway, bei Golem.de gab es einen Artikel zum Angegeben Thema und die zweite Ueberschrift lautet.. "Windows-Media-DRM dennoch nicht geknackt"..
Weiter heisst es in dem Artikel: "Als 'geknackt' darf das Windows-DRM dabei aber nur bedingt gelten: Immerhin braucht das neue Programm zumindest eine Datei mit einer gültigen Lizenz. "
Microsofts Antwort zu FairUse4WM liess nicht lange auf sich warten...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 29. August 2006, 18:31 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Vor allem braucht es einen Idioten, der für den verkrüppelten Schrott bezahlt. Microsoft sollte sich in Grund und Boden schämen, dass sie auf diese Lappalie in Rekordzeit reagieren, während sie bei schwerwiegenden Sicherheitslücken, die auch Nicht-Kunden in Mitleidenschaft ziehen, regelmäßig Wochen und Monate lang Däumchen drehen. Mich würde mal wirklich interessieren, wo die ganzen Milliarden versickern. Produktentwicklung oder QA kann es nicht sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 29. August 2006, 19:46 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Marketing, HR, Strategie, Private Berufsschläger, Irak-Krieg, Mossad-Subventionierung usw....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 01. September 2006, 20:00 MEW (#4)
|
|
|
|
|
Nein! Wer hätte das gedacht.
|
|
|
|
|
|
