|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
"Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit."
(Ben. Franklin (?))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Ein Volk gibt niemals seine Freiheit auf, außer in irgendeiner Verblendung." - Edmund Burke, Reden, 1784
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 23. August 2006, 18:35 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Weshalb sollte man sich anonym im Netz bewegen können? Das kann man auf der Strasse schliesslich auch nicht! Die Dame im Kiosk sieht auch welche Zeitung ich lese. Ich denke Terroristen werden eine etwas bessere Infrastruktur haben als Proxy Servers... leider werden Proxies haupsächlich von Kinderschändern, Animalsex und anderen Grüsel benutzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 23. August 2006, 19:34 MEW (#4)
|
|
|
|
|
Was hast du denn gefrühstückt?
Das Internet ist keine Straße. Ich lasse mir lieber von 20 Menschen auf der Straße als von Milliarden im Internet zuschauen.
Der letzte Satz sind Totschlagargumente. In anderen Ländern gehen Menschen in den Knast für Anonymizer, weil ihnen freie Meinungsäußerung etwas wert ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 23. August 2006, 23:19 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Hatten wir das Thema nicht schon einmal? Sodomie ist nicht illegal, zumindest nicht in Deutschland. Ich fände es aber echt witzig, wenn demnächst vor Sodomisten gewarnt wird, nachdem das Thema Terroristen ausgeleiert ist. Lass deine Haustiere einfach nicht unbeaufsichtig im Web surfen, dann gehen sie auch keinem Sodomisten auf den Leim.
Und wer deine Kinder schändet, weiss in deiner Familie und Nachbarschaft wahrscheinlich sowieso jeder. Es traut sich nur niemand etwas zu sagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 24. August 2006, 08:43 MEW (#6)
|
|
|
|
|
Was bist du eigentlich für ein studiertes Arschloch, überlege vieleicht mal was du schreibst und verharmlose nicht alles!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Angriff auf die Meinungsfreiheit ist auch nicht viel besser und macht den einen oder anderen zornig ;)
Ich tät solche Sprüche nicht persöhnlich nehmen. Zudem ist das gesagte wohl leider realität.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 24. August 2006, 09:00 MEW (#7)
|
|
|
|
|
Anonymer Feigling schrieb:
Wozu Anonymität?
Ohne Worte...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 24. August 2006, 09:30 MEW (#8)
|
|
|
|
|
... weil Du Dich nicht im internet *bewegst* sondern darüber *kommunizierst*. Also wenn Du jemanden einen Brief schreibst, kannst Du das Anonym machen - warum soll das nicht auch im Internet gelten? Schliesslich gibt es ja auch sowas wie das Postgeheimnis
Jedermann hat das Recht auf freie Meinungsäusserung. Wird alles überwacht überlegst Du Dir zweimal ob Du den Bundesrat angreifst - am Ende landest Du als Terrorist in einem Kerker...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
full ack.
Wenn es zum Beispiel um den Kauf eines Hauses geht finden nicht die gesamten Verhandlungen auf offener Strasse in einer Lautstärke statt, dass jeder alles hören kann. Sichtbar ist nur "xy hat sich das Haus angesehen" und "xy ist in das Haus eingezogen". Wieviel für das Haus bezahlt wurde, wo das Geld her kam etc. bleibt auch den neugierigsten Nachbarn verborgen.
Würde das im Internet ohne jede Form von Verschlüsselung und Anonymisierung abgewickelt könnte jeder das alles einsehen. Einbrecher wüssten, ob etwas zu holen ist, Betrüger wüssten, mit welchen Banken Du verkehrst (gezieltes Phishing) und welche Leute Du kennst ("Ich bin ein Freund von Herrn soundso und bräuchte..."), Dein Chef kann ausrechnen, ob Du mit Deinem Lohn den Hypothekarzins locker bezahlen kannst oder ob Du erpressbar bist weil Du finanziell am Anschlag läufst...
Wer will sich denn schon darauf verlassen müssen, dass dies alles keiner tut? Es reicht schon, sich darauf verlassen zu müssen, dass staatliche Stellen (Steueramt, Einwohnerkontrolle, Betreibungsamt...), Krankenkassen, Ärzte und Anwälte dicht halten!
Grüsse vom Knochen
--
Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
J. Gotthelf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jedermann hat das Recht auf freie Meinungsäusserung. Wird alles überwacht überlegst Du Dir zweimal ob Du den Bundesrat angreifst - am Ende landest Du als Terrorist in einem Kerker...
Im Heute von gestern (:D, Seite 24 im pdf) hab ich einen interessanten Artikel bezueglich "freier Internetzugang" gesehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht weil man sonst ein Profil von Dir erstellt, das über dein Verhalten und deine Anschauungen Auskunft gibt? Im besten Fall kriegst Du massgeschneiderte Werbung im blöderen Fall werden deine Stellenbewerbungen plötzlich fortwährend abgelehnt (Stichwort Fichenaffaire in den 80zigern). Datenschutz gehört zu den Grundfesten der Demokratie. Eine gute Demokratie zeichnet sich unter anderem durch einen möglichst transparenten Staat aus, während der Bürger ein Recht auf einen guten Datenschutz hat. Rat mal in welche Richtung in letzter Zeit geschraubt wird? Um das geht es beim Thema Datenschutz und nicht um das Argument "ich habe nichts zu verstecken" oder um deine persönlichen Porno-Vorlieben. Letzteres interessiert wirklich niemanden!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als "Anonymer Feigling" stellst du selbst die Frage: Wozu Anonymität....
Wenn Du also Anonymität als etwas unnötiges betrachtest, möchte ich dich bitten, hier mindestens deine genaue Anschrift, e-mail Adresse, und Telefonnummer zu publizieren. Meines Wissens sind das noch keine besonders schützenswerten Daten.
Ich möchte doch auch gerne wissen, mit wem ich hier diskutieren darf.
Zudem würde mich sehr interessieren ob deine Behauptung auf irgendwelchen Fakten oder Tatsachen beruht.
Übrigens ist jeder Brief anonym solange der Absender nicht explizit die Absenderadresse drauf schreibt. Liegt nun die Annahme nahe, dass Leute die Briefe schreiben vorallem aus Kinderschändern und ähnlichem besteht?
Tatsache ist, dass es Regierungen gibt, die ihren Bürgern die freie Informationsbeschaffung und Meinungsäusserung verwehren. Die anonymizer Proxies sind ein Mittel, einem teil dieser Menschen ein Menschenrecht wieder zurückzugeben.
Gruss, Josef
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 24. August 2006, 16:56 MEW (#12)
|
|
|
|
|
Idioten gibt es ja heutzutage wie Sand am Meer.. Ich schlage vor das ganze Projekt mal geografisch ein bischen zu verteilen..
Im schlimmsten Fall muesste man dann halt die Entwicklung irgendwo hin verschieben (wie z.B. OpenBSD in Kanada.
Als Entwickler bei diesem Projekt wuerde ich mich gar nicht auf eine Diskussion mit der SPD einlassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 25. August 2006, 18:23 MEW (#16)
|
|
|
|
|
Ist doch ganz einfach: Wenn Du von Deinem Arbeitsplatz aus pr0n-Seiten ansurfst, dann machst Du Dich erpressbar, zumindest wenn Dein Lego nicht groß genug ist.
|
|
|
|
|
